電競大哉問：職業選手作弊、打假賽 該懲處終身禁令嗎？
「在電子競技領域中，開外掛、打假賽等作弊行爲，是否值得開出一張終身禁令？」TEO 民調顯示，大多數網友不認爲終身禁令有助於解決問題。
TEO Poll 是由 Esports Observer 企劃，在推特的一週一問系列，每次投票時間爲期一週，之後由官方統整出結果，並發表他們認爲最好的贊成理由或反對意見。
7 月 24 日，知名電競組織 ESL 更改賽事規則，允許因作弊而被禁賽的選手，在 2 年後重回 ESL 賽事，包括作弊、詐賭、服用興奮劑和賄賂以操作賭盤等違規者，「無期徒刑」都放寬至 2 至 5 年。
ESL 對於作弊的態度之所以有所轉變，是爲了與電競誠信聯盟（ eSports Integrity Coalition, ESIC ）步調一致。 ESIC 致力於剷除電子競技中的作弊與腐敗行爲，他們在今年 4 月發表一份共有 7,544 位《CS:GO》玩家參與的調查，大多數參與者認爲，因爲駭客、作弊或外掛而被終生禁止遊戲，並不符合比例原則，因而鬆動作弊懲處原則，重新制定符合大型體育賽事的懲罰規則。
終身禁令一直是電競社羣中的熱議話題，在社羣媒體中一直有聲浪支持解除 iBUYPOWER 戰隊禁令（2014年被判定與 NetcodeGuides 對戰期間，兩隊有假賽嫌疑而 Valve 被禁賽），選手行爲和 Valve大動作處置，雙方之間的糟糕溝通也常受批評。
在 ESL 鬆動禁令之後， TEO Poll 上週的題目是「在電子競技領域中，開外掛、放水等作弊行爲，是否值得終身禁令？」在他們的民調中，94 位參與投票者中，網友普遍認爲無期徒刑「太超過」。 Esports Observer 公佈一些他們認爲非常有價值的網友意見。
在反對終身禁令的網友中，有些人談論懲罰的價值，若沒有平反的機會，這樣的懲罰真的會讓違規者改過嗎？
有一個比較特別的意見這麼說：「終身禁令倒底禁止他什麼？電競？還是整個遊戲產業？」被禁賽的選手想當然事無法繼續比賽，但他隨時可以合法地出現在遊戲產業中的任何位置。
終身禁令確實存在於傳統運動項目中，選手被禁止作弊、賭博、還有吸毒及其他不良行爲，而這些罰則也在近幾年逐漸鬆綁， ESL 最新更動的賽事規則也與傳統運動趨勢相同。而究竟 Valve 和其他開發商，以及賽事主辦方會不會跟進，或是會不會因爲必須更審慎判斷作弊行爲嚴重，而衍生出「電競法庭」還有待觀察。
更多鏡週刊報導【電競】TEO Podcast：電競粉絲文化以及傳統運動的影響電子競賽正名？電競成爲2022亞運比賽項目之一【電競】天下酸民一般酸 BBC 播電競節目部分訂閱戶不悅