代志大條！金管會連該幹什麼都不知道？
永豐金三寶超貸案爆發後，總統蔡英文對於金管會發新聞稿用「肯定」形容代理董事長邱正雄的改革決心，罕見說出重話：「金管會身爲主管機關，這樣發言如果不是不當，就是角色自我認知混淆。」嚇得金管會主委李瑞倉趕緊出面澄清：「新聞稿中的肯定是針對永豐金的改善，而不是針對邱正雄個人。」若是因爲用詞不當還只是小事，但若李瑞倉至今還「自我認知混淆」，不知道該做些什麼作爲，那纔是大問題！
回到17日當天，何壽川遭到檢調羈押後，當時民衆最擔心的是現在錢放在永豐銀還安全嗎？週一上班日永豐銀會不會出現擠兌？若超貸給三寶的錢拿不回來，永豐金會不會倒？永豐金趕緊出面召開記者會，派出臨危受命的邱正雄當代理董事長，出面穩定民衆擔憂。
當天記者會結束後，金管會隨即發佈新聞稿寫：「對永豐金代理董事長邱正雄於今日下午召開記者會，就該金控集團在公司治理、法令遵循、風險管理等各方面提出改革的決心，以及各項具體改善的規畫，金管會表示肯定。」但就是「肯定」這兩字引起極大風波。
21日在中常會上，蔡英文對「肯定」二字嚴厲表示金管會「角色自我認知混淆」。若從組織來看，金管會的頂頭上司應該屬行政院，但如今「老闆的老闆」開口罵人，李瑞倉也只能趕緊出面澄清並認錯，指「肯定」公司提出的改革措施與方案，而非邱正雄本人。
確實李瑞倉指的也沒錯，站在主管機關立場，必須趕緊發新聞稿，穩定金融市場的憂慮，但大可以發新聞說「存戶與銀行放款等狀況都不受影響」、「未發生系統性危機」等，卻發了「肯定」永豐金。據悉，金管會內部其實很訝異，「肯定」二字竟然引來這麼大的風波。
不過，會引起質疑不是沒有道理，邱正雄曾任央行副總裁、財政部部長等，許多財金主管機關的官員都是他過去的部屬，金管會在弊案上竟對邱正雄二度「肯定」，難免引起外界質疑，這樣的發文是不是在捧老長官，甚至看到邱正雄，金管會就不敢吭聲。
若迴歸專業，金融機構負責人的適格性，有法令規範，並由主管機關審覈。對於永豐金合法遴選的代理董事長，永豐金也非公股銀行，金管會確實應該尊重公司的決策，金管會不能沒有依照法規就隨意替換金控負責人，也如同李瑞倉自己講的：「我認爲『尊重』這用語比『肯定』來得好。」
發出去的新聞稿就如同潑出去的水一般，收不回來。如今邱正雄火速成爲永豐金正式董事長，金管會此時該做的，是用更嚴格的標準來檢視邱正雄，要求他檢討公司以前放款爲何出事？以後永豐金怎麼救？他是否兌現他向大衆承諾的改革事項？若發現缺失就要嚴懲。在整頓金融秩序上，加強金檢與建立完善「吹哨者保護制度」，纔是李瑞倉跟金管會現在這角色該做的事，而不是隻檢討新聞稿的用詞。