慈濟關說包抄媒體　王尚智：和操作慈善一樣是深邃謀略

▲慈濟高層16日親上火線宣佈內湖園區撤，今日就被爆料包抄媒體。（圖／東森新聞）生活中心／臺北報導

慈濟宣佈內湖園區撤案，善款公開供大衆檢視，卻傳出李晶玉、彭文正受到「壓力」因而閃辭政論節目「正晶限時批」的主持人。資深媒體人王尚智17日在臉書發提到此事是「一個無論專業或情緒，都到了最極限！」的結果，還爆料有人「包抄他」，如果慈濟有心深切改善，「怎麼還會在臺面下對「媒體老闆高層『下手』？」.王尚智表示，自己和李晶玉是TVBS的「老同事」，相識快20年，「晶玉第一次在臉書上主動找我聊上幾句，我就知道她們做節目面臨的慈濟壓力太大了！」也說自己曾經歷老三臺時代，慈濟「上層關說包抄」的做法是比「『國民黨文工會』、『新聞局』還厲害N倍」。」也相信其他政論節目的製作人或名嘴「百分之百」輾轉接到「關切」。

他認爲慈濟爲了做「危機處理」避免衝擊擴大本來可以理解，但如果真的要反省檢討，哪有時間對「各種媒體高層施壓。」導致「那麼多媒體人由衷厭惡，且更不假辭色的批判至深！」，所以到底慈濟「有幾分是在『演戲』或是在『檢討』？」

王尚智文中表示週四「有興趣」寫篇「慈濟如何包抄」的文章，「如何包抄，和『操作慈善』一樣，都是高來高去的深邃謀略，本質上充滿着『權力算計』。」還爆料「負責來關切包抄我的，過程也挺有意思！」，但沒有指出對方身分和手法。王尚智臉書全文如下：上週末到最後，我只能由衷的，跟李晶玉道聲晚安！長期在媒體工作，我們都秉持各自專業，從來沒在慈濟事件自視爲「熾天使」或「金剛菩薩」，去面對那巨大的「宇宙大覺者」及其挾持慈善之名的背後勢力。在這個動輒參與影響思想觀瞻的媒體領域，我們各自都是經常詢問內心與上蒼，有着深刻宗教信仰的人。慈濟事件，不只是「人們看到的那些事件」。許多媒體人若非憤怒就是冰涼，有更深沈的原因。所以我相信，李晶玉與彭文正辭去節目，當然是已經來到了一個無論專業或情緒，都到了最極限！做爲TVBS當年的老同事，相識也快20年，晶玉第一次在臉書上主動找我聊上幾句，我就知道她們做節目面臨的慈濟壓力太大了！倘若更以我這種經歷老三臺時代的電視人來說，慈濟那是比「國民黨文工會」、比「新聞局」還厲害N倍的誇張「上層關說包抄」。我相信之前，所有電視臺的政論節目製作人、主持人，乃至名嘴們，百分之百都輾轉接到了「輾轉而來的關切」！做爲一個事業體的「危機處理」，慈濟用盡一切辦法阻止衝擊擴大，本來無可厚非。但我們身在媒體領域所見，超乎外界能得知的更真實赤裸！我們當然更知道，慈濟的這些「虛而不實」，到底有幾分是在「演戲」或是在「檢討」？真正的反省檢討，就會去「直面問題」！並且忙着內部調整改善都來不及了，完全不必這些檯面下從媒體老闆高層「下手」，進行的各種媒體高層施壓。真是沒意思極了！所以也纔會讓那麼多媒體人由衷厭惡，且更不假辭色的批判至深！對於李晶玉及彭文正遭遇的壓力，那是壹電視組織管理的抉擇。練臺生是江湖走跳的商人，陳守國與餘朝爲也就是聽命的大小爪牙；他們從來也都沒有以媒體奮戰於社會國家正義的過去，商人與爪牙自古以來被包抄也是天經地義，本來就不必有所期待！李晶玉不必說什麼，只是那些字裡行間「濃濃的感慨」，應該是我認識她那麼多年以來，第一次見她「如此幾近承受不了」的事件。她一直是內心強韌清晰，能超越甚多工作壓力的新聞專業工作者，也見識了許多媒體的起伏變化。但這回畢竟，所牽涉到的層面觸及慈善與宗教，要剝開這些我多次形容是濃厚的「雲霧光芒」，沒有極其強大的心智，過程都極爲艱難。電視媒體上，晶玉是我的晚輩，彭文正是我的前輩。同樣相識多年的彭文正，對於社會虛僞價值毫不妥協的叛逆與挑戰，縱使當年在臺視播新聞時的臉上表情，也總是對那些政治社會的虛假不義完全明顯嗤之以鼻！他那更是過於媒體生涯近30年，且根本就是深達骨子裡的東西！這次彭文正採取嚴厲高調的辭去節目，完全對事不對人，也不會讓我驚訝就是。但這倒是觸動了我，或許週四的專欄就來談談「慈濟如何包抄」的歷來手法。因爲「包抄」，也是一門巨大的學問呢！如何包抄，和「操作慈善」一樣，都是高來高去的深邃謀略，本質上充滿着「權力算計」。我還沒機會私下去問問其他諸如「誰都怕她」的周玉蔻或狀似「誰都不怕」的徐嶔煌，大家各自接受到何等的關切與包抄？負責來關切包抄我的，過程也挺有意思！確實令我大開眼界，也讓我再次領略一回，那些充滿人世間與佛門內虛僞透盡的深刻啓發。▼王尚智臉書說慈濟對包抄媒體，導致李晶玉和彭文正離開正晶限時批。（圖／王尚智臉書）