北京石景山「龍袍乾屍」身世成謎 疑爲順治皇帝

石景山出土了一具「龍袍乾屍」,疑雲重重,真實身分成謎。(圖/翻攝自大陸網站

大陸中心綜合報導

2006年5月,北京石景山某處工地施工時,意外挖掘出一具乾屍,出土時屍身保存完好,且身着龍袍。據出土的棺頭紀載,該具乾屍是「皇清誥授中憲大夫拙吾黃公」,但專家翻遍清史,卻查無任何關於黃拙吾的紀載。

「龍袍乾屍」於2009年首次對外展出,一時之間引起轟動。爲什麼清代康熙年間的「中憲大夫」、只有四品文官黃拙吾,在留髮不留頭的年代,屍身頭上居然不扎清朝的辮子,卻是留明朝的髮飾;再者,四品文官的官服應繡有鴛鴦圖樣,但乾屍卻身着麒麟圖樣的一品官服,且官服底下竟然還穿着「四爪蟒袍」、陪葬一套「五爪龍袍」,種種疑點與矛盾讓學者專家百思不得其解。

直至近年,終於有專家成功將龍袍乾屍的樣貌還原,專家持續深入推敲,合理猜測黃拙吾應歷經明末清初,後在清朝任官期間,因工作有所建樹,受封爲四品「中憲大夫」,並被皇上賞賜一品「麒麟」官服及「五爪龍袍」。晚年死後,家人將其發挽成髮髻,依然保持明朝髮飾入葬,以示慰藉。

▲學者利用現代技術,將黃拙吾的真實樣貌還原。(圖/翻攝自大陸網站)

但真相確實是專家所推測的那樣嗎?事實上「龍袍乾屍」身上存在着許多矛盾,且史料上對其並未有任何紀載,導致真實身分難以判定。不過就服飾而言,身着蟒袍、陪葬龍袍,這是親王才享有的待遇,絕非是御賜龍袍這麼簡單。

目前各界對於乾屍身分的猜測有很多,有人認爲黃拙吾的真實身分是被康熙所廢黜的太子愛新覺羅‧胤礽;也有人依明朝髮飾的證據推測,可能是明朝皇室後人;還有人認爲可能是皇太極之弟多爾袞。

學者推測,乾屍身分不可能是廢太子胤礽。胤礽死於雍正二年冬,死前雍正早已召人討論他的喪儀問題,最後決定將其葬在親王陵,就地理位置上而言,石景山乾屍不可能是胤礽。

除此之外,還有人推測是死因成謎的順治皇帝,據傳當年順治被孝莊皇太后秘密囚禁,死後下葬於此,但由於缺乏關鍵證據,這些也只能是推測,並無實據支持。龍袍乾屍的身分,可能遠永都是一個謎。

▼龍袍乾屍展出後,一時之間造成轟動。(圖/翻攝自大陸網站)