"澳大利亞士兵理應被尊重,中國應該受譴責" 她說的

(原標題:澳士兵理應被尊重,中國應該受譴責,她說的。)

面對澳大利亞士兵在阿富汗犯下的暴行,澳總理莫里森儀態盡失,竟對我國畫家的一幅諷刺漫畫不斷“跳腳”。與此同時,該國反對黨也選擇同其一道“同流合污”。

當地時間11月30日,澳參議院工黨領袖兼反對黨領袖、影子內閣外交部長黃英賢(Penny Wong,華裔澳大利亞人)在參議院發表講話通篇不提該國士兵犯下的殘暴罪行,反而宣稱中國行爲“極具煽動性,應受到國際社會譴責”。與此同時,她還強調澳士兵“理應受到澳大利亞以及盟國的尊重”。

犯下罪行的士兵“受到尊重”,揭露罪行的中國“應受譴責”?黃英賢通篇邏輯不通的講話,就連澳大利亞本國網友都看不下去了,紛紛在其推文下留言譴責。

黃英賢在澳參議院發表講話,視頻截圖

黃英賢現年52歲,母親是澳大利亞人,父親是馬來西亞華人。她自2002年以來一直擔任南澳大利亞州參議員;自2013年以來,她擔任澳大利亞工黨參議院領袖,目前是參議院反對黨領袖,同時擔任澳大利亞影子內閣外交部長。

根據黃英賢在推特發佈的視頻可知,當地時間11月30日,她以反對黨領袖的身份在澳參議院就中國諷刺漫畫問題發表講話。然而,她的發言讓包括澳大利亞人在內的外國網友聽完“一臉問號”。

“我可以代表反對黨表明,我們對中方這一行爲表示最強烈的譴責。”黃英賢一開始便將矛頭對準了中國,重複莫里森之前的無端指責,即趙立堅在推特發佈諷刺漫畫是“無理由的,煽動性的,極具攻擊性的”。

她緊接着污衊中方的做法“不是一個負責任的、成熟的國際大國的行爲”,並宣稱這“將受到澳大利亞社會的一致譴責,並將受到國際社會的嚴厲譴責”。

如果說以上的發言都是澳方一貫的“陳詞濫調”,那麼接下來的話就讓人哭笑不得了。

黃英賢通篇不提該國士兵在阿富汗對平民兒童犯下的殘暴罪行,只是說這一事件會在澳大利亞受到“有尊嚴、透明和負責任”的審判。隨後,她大談特談澳士兵的“光榮”歷史。“他們值得我們的尊重,值得我們在世界各地的盟友、朋友和夥伴的尊重。”

趙立堅在推特發佈中國畫家@烏合麒麟 作品《“和平之師”》

外媒報道,澳大利亞新南威爾士州最高上訴法院法官保羅·布里列頓,負責調查澳大利亞特種部隊在阿富汗的不當行爲。經過4年多的調查,他撰寫的一份有關戰爭罪的報告終於於近日發佈。

澳大利亞國防軍司令坎貝爾就此舉行了專題發佈會介紹報告的內容。報告披露的細節令人震驚和毛骨悚然。其中包括將成年男子和男孩集中起來槍殺,或者矇眼割喉;將2名十四歲的男孩割喉後裝入口袋投入河流;而且還要求新兵槍殺戰俘以“練手”等。

犯下罪行的士兵理應“受到尊重”,揭露罪行的中國反倒“應受譴責”?顯而易見,黃英賢在講話中表現出的奇特邏輯,就連澳大利亞本國人都看不下去了,紛紛在其推文下留言譴責。

“你知道我覺得什麼更具有攻擊性嗎?是澳大利亞軍隊殺害平民——尤其是切開14歲兒童的喉嚨。”

還有網民貼出了澳士兵犯下罪行的鐵證,並諷刺道:“這是一個負責任、成熟的國際大國的行爲。”

“當中國政府引起人們對西方戰爭罪行的關注時,你站出來譴責。爲什麼我對此一點也不感到驚訝?你爲什麼不譴責美國政府迫害澳大利亞記者阿桑奇揭露西方戰爭罪行?”

“我覺得你很了不起,但在這一點上,你錯了。澳大利亞應該專注於解決其戰爭罪行,而不是因爲我們的主要貿易伙伴提到他們而感到不安。而這一切屬於我們無能的首相開始並升級的貿易危機的一部分。”

11月30日,外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示,澳大利亞的一些軍人在阿富汗犯下嚴重罪行。這是澳大利亞媒體自己報道出來的,也得到澳大利亞國防部調查報告的確認。澳方這些殘暴的罪行受到了國際社會一致的強烈譴責和聲討。

華春瑩指出,澳方對我同事的個人推文反應如此強烈,是想說明澳大利亞有軍人冷酷地殺害阿富汗無辜平民有理,但有人譴責這種冷酷罪行反而無理了嗎?阿富汗人民的命也是命。澳大利亞政府應該做的是深刻反思,並將兇手繩之以法,向阿富汗人民作出正式的道歉,並向國際社會鄭重承諾永遠不再犯這種可怕的罪行。

相關推薦:

現場!澳大利亞總理竟要求中方道歉 華春瑩連拋反問有力回擊(來源:~)

澳大利亞總理莫里森失態地公開發飆,攻擊中國外交部發言人趙立堅抨擊澳軍人屠殺阿富汗平民的一條推特,宣稱澳大利亞受到冒犯,並且無恥地要求中方“道歉”。這不僅被中國外交部斷然拒絕,而且遭到中國民間的嘲笑。澳現在擁有一個粗魯、狂妄的政府,同時擁有一批顯然缺乏自知之明的政治和輿論精英。

就在莫里森發飆之前,澳大利亞貿易部長伯明翰表示,堪培拉正在積極考慮向WTO狀告中國就澳大麥徵收關稅。美國和英國都有聲音支持澳大利亞,指責中國通過貿易懲罰脅迫澳大利亞。

北京從沒有把中澳貿易與兩國的政治公然聯繫起來,中方徵收澳大麥關稅的原因是傾銷和政府補貼,中方還因傾銷的原因以保證金的形式臨時加徵對澳葡萄酒的關稅。另外澳大利亞木材裡有蟲子,威脅到中國的生態,澳龍蝦裡面鎘的含量超標,這都不是中國編出來的,就貿易說貿易,我們完全不怕澳大利亞人去WTO鬧。

中國是自由貿易的堅定維護者倡導者,中澳都簽署了RCEP協定,我們自然會遵守規則。澳大利亞對中國產品有上百項反傾銷、反補貼調查,中國對澳產品的反傾銷、反補貼調查立項則是個位數。北京最不怕的就是與堪培拉打官司,如果輸了哪場官司,我們會認賬的,但結果一定是,澳大利亞的幾乎所有指控都將落空。

真實情況是,過去中澳關係好,中國社會對來自澳大利亞的進口沒怎麼計較,讓它佔了一些超規則的便宜。如今堪培拉對中國施行惡狼政策,成爲美國打壓中國戰略最猖狂的幫兇,我們當然也要重新審視自己的對澳態度。今後按照規矩來,這就是回答。

澳大利亞在西方國家裡帶頭制定針對中國的所謂“反外國干涉法”,更是率先公開將華爲設備排斥在5G網絡建設之外,它還是幾乎每一個西方國家聯署反華提案的急先鋒。中國從未主動惹過澳大利亞,兩國原本也沒有過任何“梗結”,堪培拉對華之惡不僅讓中國社會驚詫,而且實在把中國人噁心着了。現在一提起澳大利亞,很多中國人就覺得像是吞了一個蒼蠅。

澳大利亞非常高調地攻擊中國人權,我們要說的是,新疆的事,還有香港的事,從不同的立場和價值觀可以有不同解讀,時間將做出裁判。但是澳大利亞軍隊在阿富汗屠殺39名平民和俘虜,這拿到哪裡理論,都是戕害生命、踐踏人權的鐵案。莫里森政府居然有臉把自己擺到人權的道德高地上,這得需要有多麼畸形的傲慢和無恥才能幹得出來。

對於中澳關係,中國社會上如今變得充滿了“愛怎麼的就怎麼的”的氣氛和無所謂。中國人普遍有儘量不激化矛盾、什麼時候都以和爲貴的對外交往哲學,但是澳大利亞已被大多數中國人排除到了這個原則之外。那個國家的對華態度中盡是些以怨報德、以惡報善的東西,跟它掰扯善惡太累了,也太不值了。它願意與中國做生意就做,不願意拉倒,其他的,政治、軍事、文化,都請離中國遠遠的,就當兩國沒在一個星球上。

澳大利亞作爲美國的一隻戰犬,最好剋制爲虎作倀的囂張。尤其是它的軍艦別來中國近海逞能。否則,它早晚要吃虧。