敖博勝／李永得事件，「酸民好辛苦」能杜悠悠之口？
▲盤查爭議！立委邱議瑩臉書挺夫，戰酸民「好辛苦」。（圖／記者季相儒攝）
文／敖博勝
客委會主委李永得被員警盤查，事後氣指「臺北市什麼時候變成警察國家？」引發網路熱議。李永得妻子，立委邱議瑩也質疑「警方只因李永得穿夾腳拖去超商，就要盤查他，這說法滿瞎的」。民進黨臺北市議員劉耀仁在臉書上表示保大「皮在癢」，還說下個月開議，要來抽警政衛生委員會，叫保大來作專案報告，還說「本人擅長止癢」。本來是罵警方不當盤查，後來直接跟網友對槓上，邱議瑩臉書留言「酸民真的好辛苦，好認真喔！加油！」並在心情處標註「覺得被逗樂了」。連李永得的女兒都發文教訓臺灣百姓「臺灣有部分人民對『公民意識』的認知尚有不足。被權力欺壓久了，還以爲是合理的常態。警察無故攔人盤查，人民就得無條件配合？這是戒嚴時期嗎？」其實，警方盤查的影片早就流出。觀看完整個盤查過程，警方相當節制，並沒有不禮貌，或過分的行爲，反倒是李永得反應激烈。旁邊的友人或路人，嘴裡還爆出早已消失在臺灣的「違警罰法」，硬戴警方執法過當的帽子。警方依造「警察職權行使法」第6條，當然有權利盤查可疑人士。李永得事後用「大法官釋字第535號」，想證明警方執法不當，還要警方詳讀重點。
透過影片，我們還原事件經過，警方有任意地點盤查嗎？沒有。李永得受到盤查的地點不是一般超商，而是臺北轉運站，極高犯罪率的地點，所以警方臨檢地點符合「場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所。」李永得穿拖鞋，斜眼看警察，或許還不到「已構成或即將發生危害者」，但當天天氣很熱，其他旅客穿短袖及單薄衣衫者衆，李永得卻黃色運動外套罩着「羽絨外套」，你沒看錯，裡面那件黑黑橫紋的是「羽絨外套」！能讓人不起疑？如果小敖在現場我一定會認爲這個人有問題，誰知道外套跟羽絨衣裡面藏着甚麼？所以警方判斷李永得不合常理的穿着，有可能「即將發生危害」，也是合情合理。既然合情合理，而且也沒盤查成功，或許警方與李永得交談過後，原先的懷疑就已去除，也讓李永得離開。那引發軒然大波的，明顯就是李永得等人的心態，就是耍特權，就是不滿自己穿着特異被盤查，想要教訓警方。合理的盤查，只因盤查的是李大主委，所以就要被謾罵「警察國家」？罵「戒嚴時期」更顯無知，現在是綠營全面執政耶！這件事不分藍綠，我們檢視的是李永得夫婦耍特權的心態。一句「酸民好辛苦」，堵的了全國百姓悠悠之口嗎？
好文推蔫
●作者：敖博勝，高雄智庫執行長、OpenKMT聯盟副秘書長、天下爲公團隊召集人，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net