6歲女兒突然冒出的一句話,杭州一爸爸懵了:這種“少兒不宜”的事誰告訴她的?

(原標題:6歲女兒突然冒出的一句話,杭州爸爸懵了:這種“少兒不宜”的事誰告訴她的?)

今早,杭州一爸爸在蕭內網發帖,談及孩子的性教育問題,引起網友熱議

孩子爸爸說,6歲的女兒突然冒出一句「我是爸爸生的」,讓他我感到十分詫異。

孩子爲什麼會這麼說?女兒接下來的回答,更讓他覺得有些少兒不宜……

這位年輕爸爸說,女兒瞭解這方面的知識是好事,可以更好地保護自己。

但同時他也覺得,孩子還是小了點。

評論區不少網友表示,對於女兒說的話,沒什麼可難爲情的。

家長提到,現在不少幼兒園已經在開展性教育工作。讓孩子儘早接觸這方面的知識,挺好的。

網友@李的子園圓又圓:六歲的孩子知道這些有問題嗎?我感覺可能是幼兒園老師教的,我覺得挺好的。

網友@白糖開水:沒什麼難爲情。

網友@散播愛的網圖醬:還好吧,是要早點教育,幼兒園差不多了,還要教育寶寶保護自己,哪些是不可以被人碰的。

網友@小確辛:可以開始正確引導性教育了。

網友@古典詩詞:現在小孩子接觸面廣,我記得大耳朵圖圖裡就有你說的劇情。

網友@無所事事而:現在很多幼兒園已經開展性教育了,這個很正常嘛。

網友@雙眼皮:記得女兒幼兒園的時候就說老師說過,但沒你家這麼直白。

0-6歲性啓蒙,家庭教育尤爲重要

性教育已被納入未成年人保護法

其實,性教育可以從0歲就開始。主動給孩子正確的性教育,纔是對孩子最好的保護。

談及兒童性教育,不少人總會把它與「關於性器官的教育」和「關於性行爲的教育」畫上等號。其實,性教育的範疇遠不止這些。

在2018年,聯合國教科文組織最新修訂的《國際性教育技術指導綱要》中,孩子的性教育根據年齡不同被分爲4個階段,每個階段都涉及到以下8個版塊

1.關係:包括如何理解和處理家庭關係、友誼、愛與親密關係

2.價值觀、文化與性傾向:探討性價值觀、人擁有哪些跟性有關的權利,以及不同文化對性的認知。

3.性別:探討對性別的認識與認同,並涉及社會性別角色分工、性別平等問題、性別刻板印象與性別歧視問題等。

4.暴力與防侵害:包括性暴力行爲的界定,明確身體的界限與隱私,介紹遭遇性侵害時可以使用的工具和溝通技巧等。

5.健康、良好地發展:討論社會規則和同伴對性行爲的影響,告訴孩子面對性如何做出決策、拒絕或協商,探討媒體對性教育的影響,教導孩子如何尋求支持和幫助等。

6.人體與發育介紹性生殖的關係,普及解剖學與生理學知識,解決青春期一系列問題。

7.性傾向與性行爲:介紹和解釋不同的性傾向、性行爲,介紹性喚起的表現以及與性有關的生命週期。

8.生殖健康:討論懷孕與預防懷孕,艾滋病的預防與關懷,幫助孩子認識、理解和減少其他性疾病。

0-6歲兒童的性啓蒙教育,尤其依賴家庭教育。

不少人認爲性教育是孩子青春期纔會涉及到的話題,並未意識到6歲以前兒童性教育的重要性,以及它對孩子一生的巨大影響。

在0-6歲的各個階段,兒童的性心理,與他們的身高、體重、語言能力、思維能力等一樣,也會隨着年齡的增長而發展變化,而吮吸、排便這些看似與性無關的行爲,其實都是兒童性心理髮展里程碑式行爲,具體可參考下表:

2020年10月17日,第十三屆全國人大常委會第二十二次會議上,經表決通過修訂後的未成年人保護法,將於2021年6月1日起施行。

修訂後的未成年人保護法第三章第四十條指出:「學校、幼兒園應當對未成年人開展適合其年齡的性教育,提高未成年人防範性侵害、性騷擾的自我保護意識和能力。」

性教育的開始時間越早越好,在孩子每個成長階段提供適齡的、科學的性教育,可以讓孩子受益一生,家長們要引起重視。

來源:網友發帖、果殼、中國普法

延伸閱讀:

五個成年男女在孩子面前脫光光,以此做性教育?網友吵翻了

丹麥哥本哈根的一處演播廳中,

五個性別、年齡、膚色和身材都不盡相同的成年人,

穿着浴袍直挺挺地站在自己的名牌版後,

他們一言不發,等待接受下一步的指示。

儘管演播廳內部非常溫暖,

現場卻十分寧靜,空氣中還凝結着一絲緊張感......

正在氣氛變得有些尷尬之時,主持人朝向這五人點了下頭,

於是,他們紛紛解開浴袍,扔到一邊,

赤身裸體地面對前方的攝像機和臺下在座的觀衆

不過,正在進行的可不是什麼成人片的拍攝,

相反,這是丹麥一檔兒童節目《超級脫衣》(Ultra Strips Down)的錄製現場。

這些赤裸的成年人面對的,全都是11到13歲之間的孩童。

節目的一大看點就是孩子們與成年人之間的對話,

於是在錄製開始後,主持人用話語慢慢引導着在座的小觀衆:

“有人想要問問題嗎?

在這裡,沒有不好的問題,你也不會做錯事的。”

一開始,不少孩子都縮成了一團,看得出來十分膽怯和緊張,

只有零星幾個人舉起了小手,

他們看向臺上的大人們,用稚嫩的聲音問到:“你們爲什麼要來參加這個節目?”

76歲的Ule把問題接了過來,她指着自己的身體,對孩子們說到:

“在社交軟件上,很多人的身材像超模一樣完美。但站在這裡的我們都有着最普通的身材,我希望你們能明白,正常的身體就是這樣的。”

這樣幾輪問題下來,孩子們漸漸變得放鬆和活躍起來,

他們的提問也變得越來越“大尺度”,

“你是什麼時候長出體毛的?”、“你要不要去弄掉自己的紋身”這樣的問題在演播廳中蔓延開來....

一個小男孩躊躇已久,就平時難以有機會溝通的尺寸話題向臺上的大人們提問到:

“你們對自己的那部分滿意嗎?”

一位名叫馬丁的男人承認,

自己在年輕的時候的確非常擔心過,但隨着時間的推移,現在他已經能和自己和解了。

站在孩子們面前的成年人形形色色,

他們之中有白人、黑人、胖子、瘦子、矮子、高個子、年輕人和老人,

也有侏儒症患者和殘疾人,

還有已經做過切除手術,正在進行激素治療的變性人Rei。

“我不是男孩,也不是女孩,我什麼都有一點。”Rei自我介紹道,

孩子們對她也充滿了興趣,問題接連個不停:

“你在學校裡有沒有被區別對待?”

“你平時去哪個衛生間?”

“在海邊你穿哪一種泳裝?”

....

看着變得越來越踊躍的孩子們,《超級脫衣》的節目製作人非常自豪,

在他看來,這不僅僅只是一檔兒童節目,更是一種教育手段,

這檔節目可以教會孩子們對抗身體羞辱,鼓勵他們更加積極地認同自己的身體。

製作人認爲,現代人對自己的不完美而產生的羞恥感來自於社交網絡,

“你在社交媒體上看到身體,90%都是完美無瑕的,但這並不代表世界上90%的人長這個樣子。我們都有着多餘的脂肪、青春痘或是稀疏的頭髮。我希望孩子們可以通過節目知道,這樣也沒有什麼不好。”

同時,爲了保證安全,

孩子們上節目前必須經過家長的同意,製作人也不會把孩子和大人的鏡頭放在一起,

在錄製過程中,工作人員也會經常詢問孩子們是否感到舒適。

“如果孩子們感到不舒服,可以和老師一起去演播室,但我們已經累計有超過250名兒童觀衆,這樣的情況從未發生過。”

而參與的孩子們,似乎也對這檔節目感到十分滿意:

13歲的Ida表示,自己一開始十分緊張:“向裸露下半身的志願者提問,這件事我一開始不太習慣。但之後我們瞭解了身體,也瞭解了其他人對自己身體的感受。"

11歲的Sonya則坦白說,雖然節目錄制一開始不知道會發生些什麼,但現在的確對自己的身體更有信心了。

《超級脫衣》在2019年獲得了丹麥電視節最佳兒童節目獎,

目前它正在受衆爲7-13歲兒童的丹麥國家電視臺兒童點播頻道上播出,

得到了很多觀衆的支持和喜歡:

“‘從小就教育孩子他們是完美的‘這個主意真棒,我就是因爲小時候總在看時尚雜誌才覺得自己不正常。”

“鵝妹子嚶!這纔是真正的教育,比心!”

“人類的身體有着不同的形狀和大小,身體本身也不會讓人覺得猥瑣。

我們都是以同樣的方式來到這個世界上的,所以讓我們接受自己普通的樣子,也不要讓孩子們的腦袋裡充滿了關於‘完美體型’的廢話和謊言!”

“我是丹麥人,這種兒童教育節目在我們這裡已經變成一個長久的傳統了。

90年代初當我也是個少年時,我就會看這些節目,‘身體是什麼樣子的’、‘青春期是什麼感覺’、‘爲什麼男人和女人的身體不一樣’這樣的問題都迎刃而解。

通過看電視來獲取答案十分安全,現在我也和我的孩子們一起看《超級脫衣》。”

不過,另外一部分人完全持相反意見,

雖然節目鼓勵孩子們認同自己身體的立意很好,

但它“出格”的做法和孩子們在其中大膽的提問,讓這些人十分擔憂和憤怒。

丹麥右翼政客Peter Skaarup就率先批評道:

“這種性教育方式對於孩子們來說非常粗俗,也爲時過早,

孩子們的確會對很多關於成人的事情有疑問,但這樣的方式並不恰當。”

而網友們,幾乎也全部是對這檔節目持反對態度:

“不做評論,因爲我已經在反胃了”

“先吐爲敬”

“爲什麼要裸着?穿上內衣不好嗎?”

“如果我在公交站那麼做,我會因爲向未成年人露陰而被捕。

一搬到攝影棚中這事我猜就變得合法了?人們怎麼就不能把這串聯到一起呢?”

“太瘋狂了。孩子們不應該被放到這樣一個尷尬不適的環境之中。讓他們保持純潔不好嗎?他們長大後自己就會明白的。這真令人擔憂。#救救我們的孩子”

“這也太過了。我不覺得孩子們需要用看成人裸體來學習人的身體長什麼樣。

同樣我也不覺得成人們需要看除了自己配偶之外其他人的裸體。”

還有人質疑製作組別有用心:

“想出這個主意的人一定瘋了吧”

“製作組想要對抗社交媒體爲身體形象帶來的負面影響。沒錯,網上那些照片的確都是被P過的,但人家好歹穿着衣服啊!爲什麼要把裸體給孩子們看?”

“電視製作公司之所以想出這樣的想法,就是因爲他們很明確地知道節目播出後會引來怎樣讓人震驚的反應,這樣他們就能利用孩子們來激怒觀衆,從而吸引更多人觀看。

這又何嘗不是在剝削兒童呢?”

“他們爲什麼不能讓孩子們先度過青春期,再來宣傳肥胖也是健康的一種呢?”

而更糟糕的是,不少人覺得,這樣的節目是在爲戀童癖們培養環境:

- “如果我還是個孩子,我不確定自己會對面前的成人生殖器感到舒適。”

- “他們這是在培養和訓練孩子們‘習慣’它,這些人真是太讓人厭惡了。

這件事竟然就在每一個地球人面前發生了,並且還被人們容忍和接受,可真是又可怕又噁心。”

“報道:沒有人想要把戀童癖正常化

事實:五個全身赤裸的成年人站在11、12和13歲的孩子們面前。

真是太可疑了。”

“將戀童癖正常化的病態計劃正在以驚人的速度加快發展。”

“我簡直不敢相信一些人是有多想把這些道德淪喪的事變得正常化。”

對此,你又怎麼看呢?

ref:

https://www.nytimes.com/2020/09/18/world/europe/denmark-children-nudity-sex-education.html

https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/childrens-body-positivity-tv-show-22714625

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=gob9-Lx6PCU&feature=emb_logo

--------------------

堪足論 :在電視節目上脫給孩子看總比在私下的角落裡給孩子看好

桔汁汽水兒 :我覺得還好,更像一場生物學展示。

rmborja :我也覺得,可以給場景佈置增加一些生物醫學符號,以避免總有成年人往戀童癖方面去想。人們在看待客觀的醫學生物學知識的時候,性都是濾掉的。

夾心米果真夾心 :感覺出發點是好的,不過可能也有弊端,容易讓小朋友錯以爲任何場所的裸露都是正確的……

玉屑屑 :就是因爲不是在大街上,而是在一個以教育爲目的的節目裡,這樣的行爲纔有可以被接受的地方呀。不過對展示者應該需要比較嚴格的篩選。

紫敬不是紙巾 :一開始看標題覺得挺不合適的,但是看到孩子們都問着這些問題又覺得挺好,比我那時候對身體發育有疑問不敢問別人強。

小蒙桑海 :不知道別人怎麼想的,我是真心希望自己的童年期能有這樣一檔節目,從童年到青春期,太多關於身體的羞恥尷尬了,大家攤開來講反而會比較輕鬆。那些反對的人也是有病,家長都同意了,孩子也不是被迫參加節目的,不願意看就別看,也沒礙着誰。