300萬墨翠砍半賣! 他貸款瘋搶「鑑價只值7萬」崩潰提告

高男貸款花了150萬買的「墨翠」,經鑑價只值7萬,讓他氣得提告退費,北院珠寶商應返還價差。(圖/記者羅志華攝)

記者羅志華/臺北報導

高姓男子於2017年間,經皇翠公司負責人曹女介紹,得知1顆達冰玻種品質的墨翠,市價達300萬、增值可期,現在只賣150萬,不惜向銀行保險公司借錢也要買,連戒臺共花了154萬8千元,不料這顆翡翠經珠寶玉石鑑定所鑑定後,認價值僅7萬元左右,讓高男氣得提告,北院判皇翠應返還142萬7千元。

高男控訴,曹女明知墨翠是翡翠中的最低等、也最便宜,竟高價出售把他當盤子削,依買賣價金鑑定費、貸款利息費用向皇翠求償160萬餘元。

皇翠表示,曹女只是掛名負責人,真正的老闆爲另名黃姓男子,珠寶出售價也是黃男決定,且珠寶鑑價本來就有所浮動,賣給高男的墨翠,無石花雜質白棉照光會透出清澈的綠色,有些品質較差的翡翠,成交價還比較高,他們沒騙高男,且曹女也多次建議高男,不要全額貸款來買,而珠寶鑑定所只看「原石成本」,鑑價忽略了其他加工手續費,7萬這個數字參考價值不高。

法院認爲,目前國內並無統一的珠寶鑑價流程,就算是買賣珠寶的人,也未必能知道商品市場中的價值,且皇翠在定價時,也經過相當市場考察,認定皇翠並無詐欺犯意,但高男買下的翡翠,經鑑價只值7萬元,判皇翠應退還買價扣除戒臺、鑑價後的價值,共142萬7千元,高男的貸款利息及鑑定費用則免賠。

我沒有遲到,是時間遲到了!