很久沒有在書評區裡回覆書友的留言，不過每條書評我都有認真看過，也想回復，但精力實在有限，回覆不過來，向大家說明一下，你們留言我真的都有看。
現在就幾個問題一併向大家解答一下，說說自己的觀點，節約下時間。
一個是明朝士大夫的問題。
看了下很多書友的觀點，都是不怎麼樣。如士大夫頭皮癢，水甚涼等等。
沒錯，現代民族意識崛起，文化教育的普及，天下興亡匹夫有責的道理深入人心等等，僅從這方面講，是現代人優勢。而明朝滅亡士大夫階層也有不可推卸責任。
但只從道德而言，具體到一個個人身上，也接受過儒學教育的讀書人，我們祖先明朝讀書人強，還是現在我們強？
這是一個見仁見智的說法，個人認爲後天教育會有差別，但人性不會變的太多。大家在史書見過某個人，或許會如見到我們身邊某個朋友一樣親切，這也是我們讀萬卷書，神交古人的意義。
這個說法，大家自己討論。
二就是主角性格問題。
有的書友說最近變的虛僞，易動氣，勢利眼等等。但是從書的一開始，主角不就是這樣嗎？性格有鉅變過嗎？人設崩塌了嗎？
沒錯，這些都是林三元的缺點。
我也知道會有書友不喜歡，很抱歉。書友們讀書會代入主角了，但卻忘記了，主角並非完美啊。
完美的主角，很多人會喜歡吧，但我不喜歡啊。
一個人性格就像一枚硬幣，正面就是優點，反面就是缺點。
對我來說，林三元就像我一個摯友，一個知己。
我喜歡他，也喜歡他的缺點，希望大家也能喜歡。
還有孫承宗的事是一個伏筆，這裡賣個關子。
第三就是本書多次王安石，司馬光了。
首先我的宋史功底肯定是不如明史了，這一點很多書友該都比我強。
我對王安石瞭解初步是高中課本，然後是《新宋》這本小說，執相公嘛。
然後司馬光，就是砸缸，具體也是《新宋》瞭解一點。
對二人評價，也多是新宋上面的觀點，順便推下書，我對這本書是很喜歡的，雖然沒看完。
然後對兩個人瞭解就是其他史書佐證，具體看的不多，後面有書友說司馬光賣國，這個我就孤陋寡聞了。
但總體從古人評價來說，沒錯，司馬光公是正面，王安石兄一直到民國時才翻案，之前都是奸臣。
不說宋史，咱們主要聊聊王安石變法。
王安石變法的核心是什麼？就是國進民退，類似國家資本主義，但卻不是。
這個方面書裡大部分書友對這個不敢興趣，也就不寫。
大家只要知道列寧是讚賞過王安石，下面我就不說了。
最後個人不是太贊成的，不是說國家資本主義不好，是因爲當時條件不成熟。
當然我也知道書友裡王安石粉絲很多，說這話肯定會得罪人。
對於王安石個人我是佩服的，論私德他勝過張居正，但對於他的變法，我持反對態度。
當然還是那句話，個人觀點，大家友好討論，每條留言我都有認真看過的，真的！不要因爲我沒回，就以爲我沒看。
另外在此感謝所有提意見的書友，是大家豐富了我的思路，開拓了我的見識，每一條意見都是一磚一瓦，鋪就了本書基業，感謝兄弟姐妹們。
下面就是一點新年的感悟吧。
前幾天去理了頭髮，理髮店是我一直去了好幾年的一家。
原來在自己家隔壁，前年搬家了，距離新家很遠，但是我一直跑了很遠的路到這家理髮店理頭髮。
具體爲什麼？
我以爲我這個人比較念舊，一直去久了的地方有感情，懶的換。
但前幾天去了，才發覺原因。
那時候大過年，大家也知道理髮店n擠，我雖然來的比較早，但是馬上後面客人一波波的殺到。
由於客人多，一直催促，老闆一面給我剪頭髮，一面向客人道歉。
因爲我這人平時不注意打理，穿得糙，加上客人，特別是做頭髮的女客人多（花錢多），心底就會擔心老闆會不會隨便給我剪一下這樣，騰出時間給別人，以前也遇到這樣的理髮師。
但是沒有，老闆剪的依然很耐心，跟平時一樣。應該說和過去幾年，我去他那剪頭髮一樣，最後都令我很滿意。我才知道爲什麼我願意去他的店，以及爲什麼每次他的店都這麼多人排隊剪的原因。
這就和我碼字一樣，有人說我是商業文，幹嘛認真寫，考據什麼的，功夫用在裡面，讀者只看劇情，又不看其他。還有朋友說，你的文章如果能提高一倍速度，月入幾萬不是問題。還有人說網文嗎，前面百萬字認真寫了就好了，後面灌水就好了，你幹嘛前前後後都花一樣的精力。
今天我想說，我的答案和老闆一樣，我想認真寫好每一章，不讓一直追看我的新老書友們失望，僅此而已。
所以想借這件事，與和我一樣爲事業奮鬥的書友們分享一下。
還有我已經真的卸載了農藥，真的再也沒玩了，請大家相信我。剩下的頭條，早晚也是會刪的。
最後在這裡給大家拜個早年啦！
提前祝大家狗年大吉，新的一年一定要旺旺旺啊！