撞死詐保嫩妻沒事友人判刑 家屬轟:臺灣真是犯罪天堂

澄清湖車禍撞死人詐保案,主嫌判17年,家屬怒轟判太輕。

地方中心高雄報導

去年發生的澄清湖車禍詐保案,高雄地院23日宣判,主嫌和其他同夥被依殺人、詐欺等罪判刑14至17年半不等,死者吳志德家屬不滿,認爲判太輕;另外死者妻子先前獲不起訴處分,家屬也認爲她對整起詐保案知情檢方只因爲沒證據證明她知道過程而不起訴,對死者很不公平

「我謀財害命,成功了就5千萬,失敗了只有15年,這個犯罪成本真的太低了!」越講越生氣,死者吳志德的表哥對於表弟遭撞死、兇手卻只判刑10幾年,表示無法接受。

去年9月,牛排館老闆吳志德在澄清湖畔散步,卻遭朋友撞飛掉進湖裡喪命,檢警發現這是假車禍真詐財案,主嫌陳柏裕殺人罪成立,被判17年6個月,另外3名共犯則被判14至16年不等。

不過,死者18歲妻子因爲沒有證據顯示她知情,檢方予以不起訴處分。吳志德表哥說,「如果在臺灣,這樣子蓄意謀財害命殺人只有判15年平均刑期的話,臺灣真是犯罪的天堂。死者的太太早就認識撞死她老公吳志德的人,如果在這樣子的狀況她還不是共謀的話,請問臺灣的法律怎麼樣認定這是共謀?」

►►►傳送第一手的新聞,鎖定《ET即時》粉絲團就對了!

對於法官判決,死者表哥非常憤怒,吳母則把兒子小時候妹妹的合照印在衣服上(上圖),邊哭邊說判決不公平,「他(兒子)也沒那麼聰明,有那個腦袋去跟人家詐財騙錢,我的孩子很單純,怎麼可能這樣啦?」

高雄地院認爲,先前死者曾和嫌犯合作,拿菜刀砍手詐領保險金,這次又發生詐保案,死者是否也參與其中而意外喪命?案件還有可議之處;死者家屬對此判決無法接受,表示會再提上訴討公道。(新聞來源東森新聞)