中時社論》看懂藍綠白不分區提名的盤算

社論

各政黨先後公佈不分區立委名單，其中以民進黨、國民黨和民衆黨最受矚目，可以看出民進黨強調「守成」，前12位安全名單中8位由現任不分區立委留任；國民黨強調「未來」，近半是下屆南部縣市長儲備人選；民衆黨強調「跨越」，安全名單有橘有黃有泛藍甚至有深綠，堪稱色彩繽紛。

民進黨派系分贓 史上最爛

綠、藍、白三黨的人選各有特色，也應能各自發揮鞏固基本盤的效果，但不分區名單的功能在於擴大政黨票，如何吸引3成左右的中間選民支持，是不分區立委的重要責任；這類理性選民關心的是政黨對於民意的迴應，從不分區名單即可明顯看出各政黨對民衆的福祉和臺灣的未來，到底有多在意，以及願意付出的努力。

不分區立委爲彰顯各政黨海納百川、擴大選擇的功能，各政黨多有內規最多擔任兩屆，因此，如果是表現優秀的不分區立委要連任，也沒有問題。問題是，這次最早公佈不分區名單的民進黨，8位留任立委中，不是對行政部門毫無監督功能的「黨意立委」，就是年事已高、明顯缺乏從地方勝出實力與膽識的「怯戰立委」，給外界極不好的觀感。

正國會精神領袖、現任立法院長遊錫，早已公開宣佈不尋求連任，好讓「年輕人一棒接一棒」，不料這次仍被提名且在安全名單中，他立即改口稱，即使身爲創黨老兵，但既還能飯，「自當全力以赴，繼續推動臺灣向正常國家邁進。」說明遊錫臺獨路線不變，加上高居不分區第二名的黑熊學院創辦人沈伯洋，與「務實臺獨工作者」賴清德，老中青三代唱和，充分體現賴清德臺獨不變、抗中加倍的參選核心價值。

民進黨這次不分區名單被稱爲是史上最爛，舊人因循、不見新意，也完全違背賴清德一再強調的「跨世代」、「跨黨派」和「跨領域」。這份名單公佈後，《美麗島電子報》民調顯示，賴清德支持度爲31.5%，雖然仍然位列第一，但緊追其後的國民黨侯友宜爲30.1%，兩人已在誤差範圍，可以看出身爲執政黨黨主席的賴清德，挾龐大的行政及各種資源，卻推出如此不見專業只見派系分贓的狹隘不分區，民意是不埋單的。

國民黨這次不分區名單，把多位有意問鼎南部縣市長的戰將人選納入，讓外界看到長期失守濁水溪以南縣市的國民黨，這次下定決心及早開始準備，這是一件好事。畢竟不分區立委有全國性舞臺，對有意投入下次選舉的人來說，可以透過議題提高能見度、累積人氣。

民衆黨師心自用 高度爭議

此外，有「寶博士」之稱的葛如鈞，是臺灣知名且深具影響力的AI專家，葛如鈞兼具「大學教師、趨勢觀察家、開發者」3種身分，被科技界認爲是這次國民黨的超強不分區立委，和前NCC委員翁曉玲一樣，都讓人對未來國會裡科技、媒體的創新發展等相關法令，抱有高度的期待。當然，藍營最強旗手韓國瑜高居不分區第一，對營造團結氣勢、號召泛藍歸隊，也具有相當的作用。

民衆黨作爲一個新興的小黨，這次大選雖因藍白合水漲船高、聲勢鵲起，可惜的是，民衆黨沒有把握好機會、繼續上衝，提出以黃珊珊和黃國昌「雙黃」領軍的不分區名單，普遍來說，民衆不甚滿意，連民衆黨內部都因此齟齬不斷。除了立委遴選召集人黃珊珊和民衆黨臺北市黨部主委林國成都進入安全名單，給人師心自用的不良感受之外，今年11月16日才入黨的黃國昌，入黨10天即高居不分區立委，違反了民衆黨「2023年8月31日前，完成入黨程序並取得黨員資格纔可提名」的規定，視黨規於無物，是非常糟糕的示範。

當然，民衆黨不分區最令人側目是前總統陳水扁醫療小組發言人陳昭姿高居第三，陳昭姿還放話，柯文哲承諾當選後就會特赦阿扁，引發高度爭議。綠藍白分別提出了不同考量的不分區立委名單，突顯3個政黨不同的政治理念與價值，選民應仔細評估，何者纔是真正爲民衆的利益出發，審慎選擇、投下手中的一票，改變國會生態。