中國禁鳳梨》吳昆玉／大陸農業統戰沒搞成 只肥到臺辦＆買辦
鳳梨事件引發兩岸間又一波惡意增長，且幫近日飽受藻礁事件抨擊的民進黨解了套。足證蔡小英才是習大大的真愛，每有危機習大大就跳出來救她。
民進黨藉題發揮完全不意外，統派隨棍痛罵小英不吃「九二共識」只好自己回家吃鳳梨，同樣不意外。馬前總統又跳出來說兩岸應該好好談，一樣令人丈二金剛摸不着頭腦。反正「一顆鳳梨，各自表述」，「各取所需，各自罵人」，滿足同溫層意識爲第一要務，至於現實問題，反正無法改變，也就不想改變。
農業統戰沒搞成 只肥到臺辦＆買辦
兩岸農產貿易的起點，大約是2005年左右，連宋分別前往大陸破冰搭橋，對岸覺得此前吸引臺商前往大陸投資，有效降低了臺商對大陸的敵意，成效極佳，於是把頭腦動到農業上來。當時綠營幾乎囊括農業縣市選票，農民對大陸敵意甚濃，獨立意識強勁，於是想複製工商統戰成功經驗，經由農產貿易來軟化綠營的本盤。
不涉敵我意識，純就戰術面而言，這是個相當聰明的作法。當時臺灣農產經常過剩，如果對岸提供穩定市場，臺灣過剩農產便有了出口。讓一部份農民先富起來，其他人一定搶着跟進，自然會軟化對大陸的敵意。只不過這樓搭着搭着就歪了，原本想「兩岸人民共享兩岸和平發展的紅利」，最後卻被搶劫到只剩「臺辦與買辦」，臺灣農業基層獲利甚微，對岸也沒搞成農業統戰，肥的只有兩岸貿易的中間人與作手。
▲ 吳昆玉指出，兩岸貿易被搶劫到只剩「臺辦與買辦」，臺灣農業基層獲利甚微。（圖／高公局提供）
原本雙方所想的，是「和平貿易可以降低戰爭機率」，當雙方人民互取所需，產生依賴，和平穩定的關係自然產生。但這種貿易必須建立於正常的互通有無、供需關係之上。正常貿易必有中間人穿梭，這種中間人得像絲路上的粟特人或南亞海上的阿剌伯人，秉持着共同的貿易規則，更重要的是「信用」，才能建立可長可久，各方皆能獲益的貿易關係。
在這種貿易關係中，政府的介入是必要卻有限度的。政府只能作爲貿易場所的提供者與保護者，維持公平貿易的仲裁者，或品質與疫病的檢查者，關稅等稅收則是政府的獲利。如果政府過度介入操控，企圖以貿易爲武器達成政治威嚇企圖，或過度抽稅，這條貿易線路很快就會死亡。即使16~19世紀歐洲列強的武裝貿易，也無法挽救一方缺乏獲利的貿易關係，而且徒增怨恨。
即使兩岸各方原始動機都不太單純，當初滿懷理想的各方，卻也都沒有算到國共兩黨內部的水有多深？從一開始，國民黨內就有高層想做這條生意，於是壓着農會系統不準碰，民進黨政府也意識到這條具有統戰效果，一樣壓着農會不準動。
結果是國民黨高層自己做起了水果貿易，裝個幾櫃檯灣水果送到對岸，叫農業部買單。一開始還真的是臺灣水果，後來就玩花樣，只有上面一層是臺灣水果，其他拿東南亞水果來混，最後整櫃都是不知所出的水果。對岸基於統戰需要，常常閉着眼睛認了，甚至買進來整箱倒掉，農業部與海關基層，敢怒不敢言，閒話早就傳回了臺灣。
情況有多嚴重呢？筆者有陣子離開政治經商，某日在北京東方新天地底下華潤超商，看到一包標示「臺灣蓮霧」，長得馬臉小粉紅，可稱是「紅妝素裹」，根本不像臺灣蓮霧短粗黝黑，三顆賣價100元人民幣。這不是大陸奸商僞稱臺灣蓮霧，就是臺灣奸商打着臺灣蓮霧名號亂入，反正就是僞劣充斥，把臺灣水果的名號都打爛了。
以上所言只是兩岸水果貿易的鱗光片羽，欲知詳情，請參閱好友焦鈞所着「水果政治學」。即使此書爆料無數，還是無法道盡背後黑幕。
▲ 吳昆玉指出，有奸商打臺灣水果名號，實際卻混入東南亞水果。圖爲高雄六龜蜜風鈴蓮霧。（示意圖／記者許宥孺翻攝）
所以，當馬政府時代，中共官員來臺大量政治採購時，我們就知道兩岸農產貿易快要出事了。某一年，不知誰在對岸放了謠言，說臺灣木瓜生產過剩，半年間對岸連來三個省長，通通指名要買臺灣木瓜。但大多數粉嫩木瓜是不能上船的，全臺灣只有一、兩個農場種出可以上船的木瓜品種，而且已銷韓國。此事最後不了了之，馬政府要求對岸停止「政策採購」，但對岸想要以農業採購影響臺灣政治，臺灣許多人也想藉對岸貪念狠撈一票的關係卻從未消失，這種酒店式的「火山孝子」貿易型態，仍舊留存到現在。
換言之，馬前總統與國民黨那種「與對岸好好談」的說法，其實是在穩固自家的利益結構，要我去說纔算。以「我蓋章才能過關」的狹窄通路，控制金流、物流方向，滿足對岸「不準賺大陸的錢去養臺獨」的心態，同時保障利潤包進自己人口袋。「臺辦與買辦」便在雙方此種心態下共生，毫不意外。
從比較大的格局來說，統派那種隨着中共腳步，以貿易爲武器的玩法固不可取，獨派那種「拒絕一切中國貿易」的觀念，也完全脫離現實。人有兩隻腳，錢有四隻腳，從高雄到廈門最近的路，便是通過開曼羣島。只要有利潤，商人的足跡是擋不住的。
▲ 吳昆玉指出，前總統馬英九「與對岸好好談」的說法，其實是在穩固國民黨的利益結構。（示意圖／翻攝自龍應臺臉書）
正常貿易不能只認「政治牌號」
兩岸農產貿易或一切貿易，最後還是得回到「正常貿易」這四個字。基於供需關係，能夠互通有無，雖有競爭卻仍基於信用，纔會累積「信任」。不會不擇手段弄死對方，不能只認政治牌號而不認品質價值，雙方人民才能共享「和平發展的紅利」，才能「Make Money, Not Make War」。
對岸以爲以商圍政可以製造臺灣內亂，真是大錯特錯。達叔走了，香蕉你個芭樂已成絕響，再這麼搞下去，取而代之的，搞不好會是「鳳梨你個釋迦」。
熱門點閱》
► 中國禁鳳梨》沈榮欽／加拿大油菜籽價格創新高 起因經濟制裁
► ET民調》蔡詩萍／藍營評論林智堅選桃園市長 需跳脫「韓國瑜情結」
► 以色列疫苗採購奪冠，爲何臺灣不行？臺灣生技人才出走的警訊（黃韻如、高子翔、蘇育平、鄭如韻）
► 藍弋豐／全球掀搶疫苗大戰 臺灣可隔山觀虎鬥？英國脫歐有理？
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。