中保研最新測試:帕薩特等乘員保護好評

版權聲明:本文版權爲本站汽車所有,轉載請註明出處。

本站汽車12月3日報道 安全碰撞測試結果一向是廣大網友關注度非常高的,而12月2日中保研汽車技術研究試驗中心(北京)有限公司(以下簡稱中保研)在北京召開了發佈會,發佈了中國保險汽車安全指數(以下簡稱“C-IASI”)五款車型進行的測試結果,涉及車型包括長城哈弗H6(參數丨圖片) (2020款 鉑金都市版)、廣汽本田皓影(2020款 240TURBO CVT精英版)、吉利領克03(2019款 1.5TD-7DCT )、一汽馬自達阿特茲(2020款 2.0L 藍天豪華版),以及上汽大衆帕薩特 (2020款 280TSI商務版)。從這五款目前市面主流車型的測試結果看,整體表現尤其是車內乘員的保護比較到位,符合現有主流水準

-快速瞭解中保研及其測試

A.中保研到底是啥?

對於中保研,可能大家也有不少的疑問,比如中保研本身。中保研是由中國保險協會牽頭,人保等多家保險公司共同出資建立的第三方機構,他們根據保險行業的特點,聯合中國汽車工程研究院,建立了C-IASI這套評價體系,涵蓋車輛可維修性、乘員保護、行人保護、主動安全等方面

中保研的測試借鑑了國外比如IIHS等項目,率先引入了25%偏置碰撞等項目,同時也針對中國國情進行了本土化

B.爲啥說25%偏置碰撞很考驗安全性

25%小重疊面偏置碰撞最初是在北美IIHS引入的,這項測試對於車輛的安全設計有着更高的要求,最開始推行的時候,也不乏豪華品牌車型在此折腰。而且不光是車體本身的設計,比如安全帶約束不到位,駕駛位假人頭部就會滑離安全氣囊與方向盤發生撞擊,導致較大失分。

此前國內實施的是40%偏置碰撞,相比之下,25%的偏置碰撞測試受力面積更小,對車輛的安全性考驗也更高。中保研在設立之初就引入了25%偏置碰撞,也能更好評估車輛的安全。

C.低速碰撞能檢驗啥?

中保研還有一項特別的檢測,就是低速碰撞。這項測試主要是檢驗最常見的低速碰撞後,車輛的可維修性和成本,比如保險槓防撞樑是需要維修還是更換啊——畢竟中保研有着保險企業的背景,這也是後者最關心的問題。

另外,我們也提示大家,汽車前後防撞樑也應對一些低速碰撞——根據國標,如果要保險槓不發生形變,它們滿足的碰撞速度是8公里/小時(根據角度不同試驗時速度爲4公里/小時和2.5公里/小時),而防撞樑通常的設計標準也只是應付20公里的時速碰撞。

-測試結果

1 哈弗H6

哈弗H6此次測試的爲2020款車型,它在行人保護方面表現出色,獲得G評價;而在車內乘員保護方面,除開壓頂獲得A之外,偏置、側碰等均獲得了G的成績。而在可維修性方面,哈弗H6表現較爲一般。

在25%偏置碰撞中,哈弗H6的乘員艙上部侵入量略大,除此之外其他方面均表現較好,安全氣簾等正常工作起到了良好的保護作用,最終偏置碰撞也獲得了G的評定,令人滿意。

哈弗H6的壓頂測試則取得了3.95倍車重的成績,這個表現其實離G的評級就差一點,總體來說還是不錯的,A(良好)的成績也算可以接受。

而在行人保護方面哈弗H6也做的比較到位,無論是模擬行人頭部撞擊風擋頭型測試,還是模擬行人腿部撞擊前槓的腿型測試,都獲得了較好的成績,最終獲得G(優秀)評級。

2 皓影

廣汽本田皓影是一款緊湊級城市SUV,它在本次中保研測試中除開可維修性之外,無論是被動安全還是主動安全都獲得了G的評價,對車內外的交通參與者保護都比較到位。

在25%偏置碰撞中,皓影測試車並沒有裝備安全氣簾,約束系統等方面有一定失分,除此之外表現穩定,最終獲得A(良好)的評定。

壓頂測試中,皓影的表現不俗,能夠承受5.01倍車重的壓力,作爲一款城市SUV,這樣的表現也足夠令人方形

皓影搭載了基於攝像頭和毫米波雷達的Honda Sensing本田安全超感系統,這套系統在主動安全測試中表現穩定,最終FCW/AEB項目獲得G的評級也在情理之中。

3 領克03

作爲沃爾沃和吉利的合資品牌,領克的安全性也是比較值得期待的。領克03在本次中保研測試中主被動安全都獲得了出色的成績,均爲G(優秀)評級。

偏置碰撞環節,領克03拿到了全部G評級的好成績,沒有太多失分。

在壓頂試驗中,領克03獲得了6.02倍車重的出色成績,這也是本次測試中最好的,不難看出一臺車重超過1.5噸的緊湊級轎車在車身上的優勢。

領克03的可維修性也獲得了M的評價,相比很多得P 的車型要明顯勝出,也可見在車輛的設計方面領克還是有自己獨到的地方。

4 阿特茲

一汽馬自達阿特茲在此次測試中總體表現中規中矩——車內乘員安全獲得A評定,可維修性爲M,而主動安全和行人保護方面則爲G評級。

在偏置碰撞中,阿特茲有三項獲得了M評定,最終偏置碰撞的評價也是M,這也最終影響了它在車內乘員保護上的評級。

壓頂試驗方面,馬自達阿特茲可以承受相當於車重4.69倍的壓力,能夠較好保護車內乘員,在此項測試中也獲得了G的安全評級。

阿特茲的可維修性還是不錯,獲得了M的評定,相比獲得P(較差)的車型,在遇到低速碰撞時,維修的成本更低一些。

5 帕薩特

作爲德系中級車,帕薩特2020款車型在測試中的整體表現還是比較均衡的——主被動安全測試均獲得了G的好評,而可維修性也獲得了良好的評定。

在偏置碰撞中,帕薩特獲得了G的評級——從碰撞實車我們也可以看到,前輪內飾件侵入乘員艙不明顯,氣簾也起到了較好的防護作用,獲得好成績也在情理之中。

在壓頂試驗中,帕薩特能夠承受5.83倍的車重(1474公斤)壓力,也意味着在側翻等意外情況下,車輛可以更好地保護車內乘員。

除開被動安全,帕薩特的主動安全測試也就是FCW/AEB成績也同樣令人滿意,在設定的幾種情況下,都避免了和目標車的碰撞,主動安全系統起到了應有的效果。

值得一提的是,在此前幾款車型表現一般的低速碰撞中,帕薩特的防撞樑結構設計在碰撞中等表現穩定,可維修性較好,獲得A(良好)的評定。

結語

通過本次中保研的測試結果,我們也能看到目前市面上這些主流車型,無論是自主品牌還是合資品牌,在車內乘員和行人保護上都做的比較到位,整體安全性值得信賴。而在主動安全配置、可維修性等方面,部分車型還有提升的空間。

另外,大家也比較關注2019款和2020款帕薩特的前後測試結果,很明顯上汽大衆在新款車型上進行了安全方面的改進,雖然尚不清楚具體技術細節,但是第三方測試機構對於汽車產品安全性的推動,以及車企對於自身車型的技術改進,這些都是能看到的,對於消費者來說也值得讚許。