【重磅快評】歧視陸配 扯到健保扯過頭

立法院國民黨團擬推動縮短陸配申請國籍年限，引發親綠醫界憂心，認爲恐增加健保財務負擔。示意圖，與新聞無關。圖／聯合報系資料照片

立法院國民黨團打算修法，讓陸配取得我國籍年限比照外配，從六年縮短爲四年。民衆黨也支持相關修法，民進黨則大表反對。民進黨反中，向來歧視陸配陸生，這回面對陸配平權議題，綠營還多了新託辭；親綠醫界說，縮短陸配取得國籍年限，陸配帶着大陸親友使用健保，會增加健保財務負擔。

綠營歧視陸配陸生，何患無辭，但扯到健保財務，就扯過頭了。其實，陸生年輕少病，健保穩賺不賠，納保卻一直被擋，直到這次總統大選前，蔡政府才忽然想起「健康是基本人權」而鬆綁。但陸生納保二月一日才上路，陸配平權議題又去扯健保財務，同樣禁不起事實檢驗。

就法規面來說，陸配或其親友必須在臺灣連續住滿六個月，才能加入健保，和是否取得國籍無關。因此，陸配不會因爲取得國籍年限縮短爲四年，而增加使用健保機會。至於陸配親友，來臺探親或依親者最長不超過半年，不能使用健保；年滿七十年歲以上雖可申請定居，但每年限額六十人，目前要排隊十五到廿年纔有機會獲准定居，人數很少。

就實務面來說，陸配相對年輕，醫療需求相對較少，非但不致影響健保財務，最多的還可能是生產報效臺灣。至於陸配來臺親友，能夠加入並使用健保的人數，則是少之又少，影響相對有限；絕大多數陸配來臺親友必須自費醫療，也無損健保財務。

衛福部的態度很曖昧。衛福部長薛瑞元說，縮短陸配申請國籍年限，相關影響不限陸配個人，後續依親規定也可能改變，對健保衝擊需精算後評估。換言之，薛瑞元知道，按現行法規，縮短陸配申請國籍年限，對健保影響極微，但他刻意強調「後續依親規定可能改變」，對健保財務影響就必須精算評估了。

賴清德在大選舉期間已經親自示範過如何歧視陸配，他大聲剝奪已經取得國籍的陸配參政權利。爲避免歧視得太難看，蔡政府纔開放讓陸生納保，不料，現在親綠醫界又拿健保問題來阻擋陸配平權。

歧視陸配，從國安、健保到兩岸善意，理由可以有千百種，反正人權會轉彎，何患無辭。