指考歷史題型多元、重視閱讀素養 試考生:非選題考驗理解能力

大學指考進入第3天。(圖/記者李毓康攝)

記者許展溢臺北報導

大學指考今(3日)第3天首科進行歷史考試,大考中心綜合高中老師評論指出,整體而言重視閱讀素養,又兼顧歷史核心能力考察,情境試題大幅增加,貼近歷史與模擬史家角色,貼近現代生活經歷和社會脈動,有遊行場景、社會輿論和旅遊行程景點等。試考生認爲,這次試卷非單純要求學生背誦大量瑣碎知識,更是考驗學生推理等能力。

大考中心指出,今年指考歷史試題取材多元廣泛,尤其情境試題大幅增加,不論是學術或生活方面,其中生活,有遊行場景如題目談到文革時期北京街頭有學生隊伍在遊行,揮舞着小紅書,大聲呼着「革命無罪,造反有理」的口號,擎着「破四舊,立四新」等標語,以上這種場景最有可能發生在哪個年代等。

▲大考中心副主任鄭中平(右)提到,本卷着重於測驗學生的歷史解釋和資料證據能力。(圖/記者許展溢攝)

大考中心副主任鄭中平提到,本卷史科題設計皆提供學術情境,着重於測驗學生的歷史解釋和資料證據能力。再者試題取材、題型多元,內容豐富。在現行課綱的臺灣,大陸及世界三域分架構下,強調了分域間互動的試題、有跨域整合的素材議題融入的試題。

▲歷史科考題取材多元廣泛包括歌詞作家諷刺文等。(圖/大考中心提供)

鄭中平表示,取材多元廣泛包括歌詞、報紙、劇本詩賦演講詞、作家諷刺文等。如第2題以歌詞,問歌曲往往會反映時代的氛圍或訴求。第5題以作家諷刺問考生某一個國家狀態。

鄭中平也說,這次試卷有數題是在測驗考生運用史料的能力,也就是所謂的「資料證據」,這也是108社會領域課綱的學習表現的「實作參與」構面,也是探究與實作中歷史學探究所要培養的學生能力。高中老師推估整份試卷爲難易度適中,鑑別度應以中、高鑑別度爲主,雖少數題目難度高,但基礎題、閱讀理解題、資料論證題都有,整體來看,和近年指考難度相近。

臺北市高中歷史教師羣說,今年試題中間偏易。(圖/記者許展溢攝)

試考生認爲,這次試題着重學生對知識的應用能力,而非單純要求學生背誦大量瑣碎知識。有關史科判讀的試題,則是要求考生須具備相關的背景知識,然後配合推理進行解題。其中非選擇題更是考驗了學生的文章摘要、理解及推理的能力。

▲歷史教師認爲,這次最難的是非選擇考題中的閱讀理解部分。(圖/大考中心提供)

臺北市高中歷史科教師羣說,今年試題中間偏易,測驗基本歷史知識的試題偏多,近年流行的「閱題理解」題型比往年縮減。但非選擇題題型多爲資料「閱讀」題,尤其非選題第二題閱讀量高,是最難的一題,必須解讀資料證據並提出論述能力。不過老師們也表示,今年題目文字敘述短,不像以前這麼長。

其他人也看了...

「受不了老王臭豆腐臭味,該怎麼辦?」指考公民考情境題

指考公民考「中、美新聞自由度」 考生壓線交卷:有些題目想5分鐘

場外傳出回收車音樂聲、燒物品味道 大考中心:沒影響考生

彰化人爲何比較常去臺中逛街?」指考地理考這題 盼考生結合生活經驗

指考地理圖片多、重國際議題 考生:寫起來很順、歷屆最簡單

指考歷史用文言文出題、重閱讀判讀 考生:以爲在考國文