鄭博守/拆了銅像 就沒有人必須爲他們的認同道歉 

臺灣英雄像,竟是溫家寶。(圖/擁恆文園區提供)

文/鄭博守檢驗師)

一個國家有多捍衛言論自由,端看的是這國家對不同意見容忍度與捍衛程度

基隆拆除溫家寶臺灣英雄銅像這事,居然沒有看見國內常上媒體人權鬥士與組織羣起攻訐林右昌,反而還不少稱善者,是很有趣的照妖鏡現形,我國的相關組織與成員向來是立場優先居多的假貨,這是在意料之中的,是一場『臺灣民主是個笑話』的又一次裝置藝術演出。

溫家寶銅像,樹立在私人園區之中,沒有侵犯到任何人的權利,那它的樹立,徹徹底底是在憲法的言論自由保障範圍中。國民可以公開嘲笑與譴責,這是百分之百可以行使的言論自由範圍,更多的行爲則需要討論。

而若人民羣而要求基隆市政府必須去逼迫持有人拆除銅像,市府則當譴責並教育那些打算侵害他人言論自由的國民;政府機關只該完全捍衛溫家寶銅像的存在屬於言論自由,國民需好好的認知何謂言論自由,而非要求持有人拆除。

『不是你不想存在的東西就必須順你的意,這完全是民主倒退的想法』

▲揭幕僅一天!溫家寶雕像拆了,「只當一天台灣英雄」。

►►►掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個贊!

怎機關首長居然可以打電話溝通請人拆除銅像呢,就算是民意沸騰到要你真的去處理讓它消失,你也必須基於捍衛人民基本權而教訓不懂言論自由的愚民好嗎。怎只在民間只是嘲笑還有少數人要求拆除時,就自己大手大腳的衝出去以行政首長之姿『關切』『拜託拆除』呢。

政府機關擁有公權力,政府機關的私下電話請求,還是要求對方限縮言論自由,好一個民主倒退做法。

這讓人想起遙遠的那八年,公私機關網頁,都會被『匿名的誠懇請求』要求依照那個說是僅供參考並不強制的《海洋教育與教科書用詞檢核計劃》好好把『不當用語』改乾淨。私機關還好,不會碰到下一步。但公機關很好玩,沒有接受的話,會變成上層機關轉達『匿名的誠懇請求』,接着是行政院傳達的『匿名的誠懇請求』,下一步是總統府傳達的『匿名的誠懇請求』,然後就改完了,吃相超難看的。

現在林右昌是要我們重溫舊夢加碼體驗除了『不當用語需修正』還附贈『不當行爲需修正』嗎。

『沒有人需要爲了認同道歉』,這是很重的話,沒有人在不直接與間接侵犯他人權利之下,需要被政府校正其不符合社會期待的行爲與發言,政府反倒還必須捍衛他到底並機會教育人民何謂民主。

現在居然政府自做主張就打電話關切叫人拆,去搞懂言論自由,不要把民主進步搞成民主退步好嗎。溫家寶銅像衆人嘲笑,一堆人碎玻璃心,但林右昌要求拆除此銅像的行爲,則屬更加不當之行爲。

小英總統剛宣佈執政後會把4月7日訂爲言論自由日,沒想到47自嗨言論自由日剛過,就搞了一個請拆我們看不順眼的銅像的行爲。一羣假貨還裝清高的要立言論自由日,我呸。

作者鄭博守,檢驗師,本文爲讀者投書,以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net