藻礁公投連署爭取更好選址 彰化醫界聯盟:應設在六輕

彰化縣環保聯盟、彰化縣醫界聯盟等10幾個團體,聯合在人來人往的彰化火車站廣場發起「公投簽署搶救桃園藻礁」,號召聯署,共同爲搶救世界級的千年形成桃園藻礁海岸努力。(吳敏菁攝)

彰化縣環保聯盟、彰化縣醫界聯盟等10幾個團體,聯合在人來人往的彰化火車站前廣場發起「公投簽署搶救桃園藻礁」,號召聯署,共同爲搶救世界級的千年形成桃園藻礁海岸努力。(吳敏菁攝)

彰化縣醫療界聯盟理事長建文表示,藻礁是臺灣也是全世界珍寶,要建造「天然氣第三接收站」,除了可以採臺北替代方案,最好的方法就是徵收六輕工業園區的一小部分,不但能立即建造,同時也能減少石化產業排碳量。(吳敏菁攝)

彰化縣環團聯袂在彰化火車站設站發動藻礁聯署公投,時代力量議員韋達指出,經濟和環保不是對立,不是反對蓋接收站,而是應該選在一個更適當地方,讓生態得以保存,讓能源轉型得以繼續。(吳敏菁攝)

彰化縣環保聯盟、彰化縣醫界聯盟等10幾個團體,聯合在人來人往的彰化火車站前廣場發起「公投簽署搶救桃園藻礁」,號召聯署,共同爲搶救世界級的千年形成桃園藻礁海岸努力。(吳敏菁攝)

彰化縣醫療界聯盟和環保聯盟等團體,共同發起公投簽署搶救藻礁,理事長錢建文指出,只爲提早10年使用天然氣,毀掉7500多年才得以形成藻礁,實在不划算,除了臺北港替代方案,六輕大片土地政府也可以徵收來利用,不但能立即建造,也能減少石化產業的碳排放。

吳韋達指出,爲了蓋「天然氣第三接收站」破壞藻礁生態,真得不值得,環評中就有委員建議應該設在臺北港,但政府非常荒謬,有點恐嚇地說,設臺北港到營運還要10年,能源轉型會來不及。

吳韋達說,政府本來說設臺北港還要10年,想想不夠久,環評前加碼15年,現在又有新版本變成18年,到底是用怎樣的研究方法來評估建一個接收站要多久的時間?明明就這麼一個重要藻礁生態在這裡,卻用敷衍和潦草的方式,經濟和環保不是站在對立面,不是反對蓋接收站,而是選址應該選在一個更適當的地方,讓生態得以保存,讓能源轉型得以繼續。

彰化縣醫療界聯盟理事長暨臺中荒野副理事長錢建文表示,只爲了可以提早10年使用天然氣就毀掉,實在是非常不划算的事情,明明有一些替代方案可以做到,除了臺北港之外,六輕這麼大片土地,其實政府可以徵收來利用,爲什麼只要徵收「民宅」呢?當初六輕這麼大片土地,政府也是用很便宜的價錢賣掉。若需要天然氣接收站與發電廠,最好的方法就是徵收佔據臺灣大範圍海岸線六輕工業區的一小部分。

彰化縣醫療界聯盟指出,環境和健康息息相關,把環境破壞掉之後,健康也會受到影響,藻礁除了生物多樣性,還有很高炭吸收的價值,臺灣做爲一個排碳大國,每天總生態足跡消耗了42個臺灣,藻礁有極高炭吸收效果,正是稍稍能替我們贖罪寶藏,有助於減緩氣候變遷,把他毀掉之後,地球化會越來越厲害。

彰化縣環保聯盟施月英、彰化野鳥學會等、彰化要建康婆婆發媽團長張淑芬指出,藻礁生態系是複雜的生命體系,形成遠本珊瑚造礁緩慢,調查發現包括24種造礁藻類,其中19種是世界的新種,藻礁環境無法人爲方式創造,不該輕忽國家寶藏,過去已經把臺灣雲霧帶3000年檜木砍伐殆盡,造成日後土石流與水庫淤積,面對世紀級藻礁,無論任何人都不該以任何理由危害這個珍寶。