用僅退款賺 20 億？真 “ 刑 ” 啊...

狐妹網購用過 “ 某東 ”App，也用過 “ 某淘 ”App。

這兩天第一次聽說有款叫 “ 京淘淘 ” 的購物App。

“京淘淘” ，這名字一聽，狐妹立馬想到了 “ 肯德基與他的兄弟們 ”～

就......不太“ 正經 ”的樣子啊。

等等，遇事先別慌，咱先看看這個“京淘淘”是幹啥的！

狐妹先一句話總結：這款 App ，套路多得跟它名字一樣，讓人哭笑不得。

剛打開手機應用商城準備下載瞧一眼，狐妹就看到了這款App的後綴，也是該 APP 的核心套路玩法 —— “ 全民僅退款 ” 。

我腦子裡一下就懵了：啥意思？在你這App 上買東西，可以明目張膽 “ 白嫖 ” ？全部產品都可以買了只退款不退貨？

平臺這 “ 倒反天罡 ” 的操作，是不是也太離譜了？生怕別人不知道你在撒網嗎？

雖然狐妹也知道，很多平臺都希望用戶是 “ 傻子 ” ，但如此狂妄直接的 “ 誘餌 ” ，實在令狐妹好奇。

抱着“ 我倒要看看你在搞什麼 ” 的心態，我還真下載了～

你猜怎麼着？

狐妹點開這款 App 就發現了 “ 蹊蹺 ” 之處。

首先，在這款App中，你會發現每個商品都標註了兩個不同的價格，一個是 “ 全民僅退款價格 ” ，另一個則是 “ 立即購買價格 ” 。

這兩個價格之間相差不止一點點...

以上圖這款華爲手機爲例，“京淘淘” App 上設置的“ 全民僅退款價 ” 爲 49500 元；

而對應的產品 “ 立即購買價 ” 爲 7420 元；

足足相差了超六倍！

還有，在這個產品購買頁面上，該平臺還 “ 溫馨提醒 ” 消費者：立即購買不享受全民僅退款服務。

也就是說，如果用戶想通過參與 “ 僅退款 ” 的權利去 “白嫖” 這臺華爲手機，就必須選擇高出市場價六倍多的 “ 全民僅退款價 ” 去購買。

更離譜的是！“京淘淘” 上這個相關產品的“ 立即購買價 ” ，跟產品原定 “ 市場價 ” 也有差距。

找出對應產品的官方價格一對比就清楚了！

“京淘淘” 上這款手機的 “ 立即購買價 ” ，實際比品牌旗艦店的官方定價，高了 300 多塊！

單這一點，就硬控到我了，不是，它憑什麼啊？同樣的產品還賣賣得比人家貴？？？不會真當用戶是 “ 傻子 ” 吧？

此外，“ 京淘淘 ”還給 “ 僅退款 ” 設立了門檻和規矩~

用戶需要支付 188-28888 元不等的會員費，開通會員才能享受 “ 僅退款 ” 服務。

根據會員等級的不同，所享受的季度總額、每月額度以及單品額度也有所區別。

這會員費的設置，也極其複雜、離譜！

大白話翻譯就是，用戶可以藉着平臺購物的名義，實際上先給平臺付個1800-28888元不等，買個不同價位產品的可“ 僅退款 ”資格；

會員給平臺的錢越多，可以買的產品單價越高，那最後買的越多，實際 “ 薅羊毛 ” 到手的也越多。

按平臺設置的差價，甚至能給到會員 6 萬元到 145 萬元不等的下單購買額度。

這......這到底什麼會員啊？？？不對，這到底什麼平臺啊？

給 “ 羊毛黨 ”充會員？讓用戶花幾萬塊錢去“ 撿便宜 ”？

平臺能這麼好心？自己虧本讓別人 “ 白嫖 ” ？

怎麼可能如此簡單！就算你充會員了，你下單、確認商品沒問題後，還需參與拉新等任務，任務完成纔可以申請 “ 僅退款 ” 操作，平臺設置退款將於 15 個工作日內退回原支付賬號。

這種拉人頭作爲“ 僅退款 ” 最後一步的模式，很難不讓狐妹覺得似曾相識啊！

赤裸裸的引流，是不是像某多剛開始的 “ 砍一刀 ” ，當時好多用戶邀請很多的朋友助力“ 砍一刀”，從而可以提現 100 到 500 元不等的金額。

通過 “ 僅退款 ” 或 “ 砍一刀 ” 的模式雖然可以快速提高用戶的活躍度，但這種方式並非長宜之計。

跟某多同理，極少用戶會嚐到甜頭，後續用戶越下越多，用戶數也會飽和，到一定程度這個套路自然行不通了。

那你說這還是 “ 正經 ” 的退款嗎？

仔細想想，這咋跟 “ 殺豬盤 ” 似的啊，不怕某天暴雷嗎？這套路不會真有人信吧？

還真有！還不少！

近日，某博主發帖稱，該平臺捲走 20 億跑路，並且多位網友留言 “ 自己下單後僅退款不成功” ，相關話題引起了不小的關注。

狐妹詳細瞭解到，該平臺上線之初，確實有用戶曬成功完成 “ 僅退款 ” 案例，嚐到過甜頭。

導致後續不少 “ 羊毛黨 ” 聞着味就來了...

這年頭，明晃晃寫着 “ 天上掉餡餅的好事 ” 居然還會有人信！

儘管目前該平臺已迴應沒有跑路，而部分用戶反饋的無法退款是因爲被一羣 “ 羊毛黨 ” 薅走了 1.8 億，目前已爲符合退款條件的申請進行處理。

但還是有不少網友辣評這個僅退款平臺：

“ 發心不善，必有惡果。”

“ 這種平臺上線沒有審覈監管嗎？”

“ 換個名字和形式的資金盤而已，真僅退款人沒錢投這個。”

實話說，這種電商模式的合法性一直都有爭議。

有媒體也在事發後求證過相關律所合夥人及知名大學法學院副教授，都曾表示，這種 “ 僅退款 ” 模式已超出正常交易範圍，有詐騙的嫌疑。

儘管目前該平臺還沒有被權威部門定性爲 “ 詐騙 ” ，但懂的都懂，這種操作，現在牽扯到的資金上億，暴雷的風險，也是與日俱增。

狐妹在此提醒大家，對於這種看似誘人的 “ 僅退款 ” ，最好理性判斷，切勿盲目相信。

謹記理性消費，警惕詐騙，守護好自己的錢袋子~

參考資料：

海量財經、小紅書、央廣網及其他網絡截圖

編輯：Viki