影評／《郵報：密戰》 精采處在政治之外
雖然導演史蒂芬史匹柏拍攝《郵報：密戰》的動機是想給川普總統好看，但《郵報：密戰》精采的地方，卻反而是在政治以外的種種。如果先放下政治，電影會給你很多有意思的收穫。
《郵報：密戰》的第一個小時，帶領觀衆認識1977年的美國，那時尼克森總統主政，各種意見風起雲涌、民權意識擡頭以及越戰引發的爭論在全美延燒。
當時最夯、最有影響力的報紙是《紐約時報》，《華盛頓郵報》則是在力爭上游。當《紐約時報》以大篇幅頭版報導「五角大廈密件」的新聞時，《華盛頓郵報》的頭版是「第一千金出嫁」這類的新聞。更慘的是，就算是「第一千金出嫁」這樣的新聞，還會讓尼克森總統怪罪《華盛頓郵報》，因爲他們把新娘的打扮寫的太醜，打算把這間報紙的記者都列入黑名單，以後都不準進白宮採訪。
在另外一方面，《華盛頓郵報》則迎來新任的發行人凱瑟琳葛蘭姆，她也是美國第一個女性報紙發行人。凱瑟琳從來不被視爲經營報紙的第一人選，因爲她老爸當年傳給她老公，並沒有想要傳給她。只因老公自殺過世，凱瑟琳就從一個周旋於華盛頓社交圈的貴婦，被打鴨子上架當上發行人，必須成爲一個經營者、決策者。在歷史上、大家的印象中，凱瑟琳葛蘭姆總是一個無所畏懼的發行人，但《郵報：密戰》卻讓我們看到她還很菜、做事還會怕的那一面。
很有趣的是，這第一個小時沒有任何配樂，觀衆只會聽到劇中人的環境音。相反地，《郵報：密戰》的第二個小時，在介紹完當年的時空背景後，開始聚焦在一件事情上，讓觀衆看到熱血沸騰：尼克森透過法庭，下令禁止《紐約時報》繼續刊登「五角大廈密件」，而《華盛頓郵報》則千方百計不只取得這份密件，還連絡上帶走密件的當事人，打算大肆報導。現在凱瑟琳必須面對關鍵的抉擇，如果報導了，整間報社都會惹上官司；但如果選擇不報導，代表她是個怯懦又失敗的領導人。
《郵報：密戰》有太多太多有趣的戲外延伸，《紐約時報》不喜歡這部片，認爲揭發「五角大廈密件」分明是他們搶先報導的，史匹柏卻拍成都是《華盛頓郵報》的功勞（事實上也是如此，當年普立茲獎給了《紐約時報》）。片中尼克森總統的聲音，都是取材自歷史檔案的真實錄音，因爲白宮當年裝設這套錄音系統，是爲了方便做總統跟幕僚的會議記錄，後來也在「水門事件」中扮演關鍵的功能。
片中湯姆漢克飾演的總編輯班布萊德利，現實中班布萊德利的兒子後來去《波士頓環球報》，參與了揭發天主教會性侵醜聞，這段故事被拍成電影《驚爆焦點》，還拿到奧斯卡最佳影片。
凱瑟琳葛蘭姆本人則來過臺灣，訪問當時的總統蔣經國，蔣經國趁着接受《華盛頓郵報》訪問的機會，發表要解嚴、解除報禁、解除黨禁等主張，繞過了黨內的反對聲音，在國際媒體上發聲，營造木以成舟的態勢。大家不是說臺灣都拍不出韓片《我只是個計程車司機》嗎？你瞧，其實立刻有一個現成的題材可以拍耶，而且當時蔣經國的英文秘書是馬英九，不是很棒的借古諷今嗎？
更多鏡週刊報導史匹柏牽成同場飆戲 梅姨片酬演技尬贏湯姆漢克【奧斯卡90】本屆奧斯卡提名之最 嚇到吃手手【金球75】尚書大人好機靈 梅姨惹公憤出這招洗白