影/抗議大潭藻礁環評 5位學者環委代表離席流會

環團要求政府不能強行通過,擠進會議差點爆發衝突

記者許展溢臺北報導

中油第三天然氣第三接收站大潭藻礁案,今(12日)在環保署展開環評大會,一開始審查就有環評委員擔心會有不公情況,因此表達「如果今天只聽報告,不做結論投票」的意見學者官方環委沒共識,最後發生同時環委、5位學者代表直接離席,此案宣佈流會。

▲大潭藻礁案環評大會。(圖/記者許展溢攝)

攸關2025年供電佔比,天然氣能否達50%的中油觀塘工業港區的第三天然氣接收站,12日環評大會審查,開始沒多久環評委員鄭明修先表示,中油提出替代方案始終避重就輕,自己是基於專業來做審查,假設要進行投票,就要提早離席,因爲一個國家竟沒有把事實完整呈現出來。

▲大潭藻礁案進入環評大會,環團擠爆現場。(圖/記者許展溢攝)

環委不滿指出,上次深澳電廠進入環評大會時,臺電都還沒有回覆委員提問,最後竟也採投票方案通過了,質疑爲何中油的案子可以這麼快進入環評大會討論,有環委認爲當審查有政治考量時,就該與專業分開,環委: 「不想爲政治背書。」

環評委員李克聰接着說,最多就是接受的環評大會不投票,因爲12日官方委員較多,擔心一旦進入投票過程,會有不公平的情況發生,因此如果一定要投票,同樣會先離席。

▲▼環委憤而離席。(圖/記者許展溢攝)

官方環委指出,大會委員是必須站在國家整體資源去思考,聽不出有什麼理由要讓法定委員在評估會議中退席。農委會主委李退之表示,會議應按照程序進行,開發單位也要依照規定補充資料供大會審查完成會議,有環委說,此案是「上級」指示,行政院長賴清德也曾說過要在9月底前完成審查。

▲大潭藻礁案進入環評大會環團擠爆現場。(圖/記者許展溢攝)

經過長達1個多小時會議,學者代表與官方代表無法達成共識,最後5位學者代表包括中央大學應用地質研究所教授李錫堤輔仁大學公共衛生學系副教授劉希平、逢甲大學運管系副教授李克聰、中研院研究員鄭明修、銘傳大學建築系教授王價巨、師範大學地理系教授王文誠一起離席抗議主席詹順貴宣佈今日散會,擇日再安排審查會議

開發單位中油對此堅決不願表示任何意見,只再三強調還不瞭解整個狀況,無法對外多說明。

相關新聞

影/大潭藻礁案審查爭議 學者:賴清德、蔡英文被矇蔽了

搶救大潭藻礁! 環團批政府是「詐騙集團」

全力支持中油大潭藻礁案 臺灣石油工會3點聲明