心無旁鶩或「騖」？ 教師甄試落榜，打官司勝訴
高雄市一名李姓國中代課老師2年前參加澎湖縣國中教師甄試，發現國文科有一題選擇題答案「心無旁鶩」的「鶩」字與教育部版本的不同，一個底下是鳥，一個是馬，兩個不同的「騖」字害他總分少0.4分落榜，向澎湖縣政府訴願無效，再提起行政訴訟，高雄高等行政法院最新的判決出爐，判李老師是勝訴，要求縣府重新計算分數。
拿着兩年前的成績單，李老師真的好無奈，兩年前他參加澎湖縣的國中教師甄選考試，本來很有信心可以拿到正取資格，結果沒想到成績出爐，卻是差臨門一腳，以0.11之差未達錄取標準，僅列備取第2名。李老師表示，「嘔也沒有辦法形容，因爲你從整個事情發生到現在已經兩年多了。」
因爲當時國文試題當中，有一題選擇題是要選出正確的答案，「下列何者正確：(A)按部就班／固步自封(B)真膺莫辨／拳拳服贗(C)墨守舊規／寞寞耕耘(D)好高騖遠／心無旁鶩」，縣府公佈答案爲(D)。
但正確答案的選項裡，這個心無旁鶩的ㄨˋ，底下是鳥字，跟教育部審定的騖ㄨˋ下面是馬字不一樣，李老師認爲這題根本沒有正確選項，是命題錯誤應該要送分。
這個題目不但害他少了0.4分，也跟正式教師資格擦身而過，當時他向澎湖縣政府提出訴願無效，再一次提起行政訴訟，現在終於判決出爐。李老師說，「分數本來就是要給我的，那我今天爭取的是我原本就應得的分數，而不是說我故意去強求。」
法院認爲，因爲當初教育部國語推行委員會就是公佈審定騖爲馬字，所以這題應該是沒有正確答案，縣府應適法重新計算分數；不過，重新計分是包括所有考生在，並非獨惠李姓男子。
只是法院判他勝訴，但已經是兩年前的考試，可能無法再重新計分錄取他爲正式教師，李老師說，能夠爲國文教育爭一口氣，兩年心血沒白費就好。