葉毓蘭/林全不要小看撤告後作用 檢警不是沒有聲音  

林全撤告,後作用在發醇擴散中。(圖/記者季相儒攝)

文/葉毓蘭

林全千萬不要小看這次撤告的後作用,尤其聽說國民黨已經準備號召豬農北上、國道收費員危機未解、花蓮亞泥員工家屬,在這麼和諧的號召下,行政院與各部會的訪客一定會絡繹不絕於途。

林全在上任後立刻指示對太陽花撤告一事,不可能不影響警察士氣,尤其當院長滿口和諧,卻仍坐視太陽花的夥衆們對依法執勤的警察控告,只做單方面撤告,讓這場重大事件,應是形容政治事件,讓警察成爲太陽花口中血腥鎮壓的國家暴力,這樣的污衊,警察內部不是沒有聲音,而是選擇沉默。

不僅是警察內部出現詭異的無聲,檢察體系也有雜聲

就像本文中所提的:

撤告之後剩下的公訴罪,檢察官是該在法庭中繼續論告呢,還是該就此打住,不當一回事了呢?也可換個方式問,行政院的撤告,構不構成對公訴檢察官刑事政策上的暗示乃至於指示呢?

disclaimer: 老嫗胡言亂語,與中央警察大學無涉。

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

作者葉毓蘭,警大退休教授原文刊於「葉毓蘭臉書」,以上言論代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net