吳宗憲「鞭刑語錄」登新加坡：連坐法只是配套措施
▲吳宗憲推鞭刑嚇阻犯罪，登上新加坡媒體。（圖／取自吳宗憲臉書）
臺北市內湖日前發生4歲女童「小燈泡」遭割喉的案件震驚全臺，33歲的兇嫌王景玉不僅患有精神異常，更有毒品前科，加上近年來隨機殺人案件頻傳，讓全民人心惶惶。對此，藝人吳宗憲日前呼籲效法新加坡的「鞭刑」獲得多數人認可，更登上新加坡報紙；不過，他提出的「連坐法」卻得來兩極評價。
吳宗憲接受《ETtoday東森新聞雲》訪問表示，提倡「鞭刑」的言論受到普遍的認同，但「連坐法」迎來非常大的爭議。「很多人對連坐這件事情很感冒，甚至有人把它轉到精障礙者的一種忽略與藐視！所以我纔不斷地在上面說明連坐只是家庭通報的一個配套措施。」他認爲這種悲劇不斷髮現，首要原因就是「家庭的因素」，他直言：「兇嫌的家人應該知道，這個人無所事事、吸毒或者有精神方面的疾病，而他們是唯一有機會制止這一個慘劇發生的人。」所以呼籲「必須立法要求連坐處罰」。
▲吳宗憲提倡連坐法得來兩級評價。（圖／取自吳宗憲臉書）
不過他一提出連坐法的言論後受到兩極評價，甚至被質疑不尊重精障者。吳宗憲表示，小孩子的成績不好，有家庭聯絡簿可以雙向回報與溝通，如同家中有人吸毒、毆打長輩，或有精神病患嚴重致傷害者，就應該要有家庭通報，「如果你的孩子是精神障礙者，你應該最知道他有沒有暴力傾向？會不會傷人？是不是應該要通報一下呢？如果沒有據實以報纔會有所謂的連坐。」
有網友提出質問，認爲除了家庭外社會環境也是一大因素，更諷刺地說：「照諧星的邏輯，這社會都是共犯，這社會都有罪，這個社會都該被連坐處罰。」對此，吳宗憲表示，需要提倡連坐是因家人經常會隱匿狀況，而導致於慘劇發生，「而連坐只是一個配套措施，目的在於希望大家都可以確實的做好家庭通報。」意指重點非在於「罰」，而是降低悲劇的發生。
吳宗憲表示，所謂的「連坐」是家庭通報系統的配套措施，各個家庭的家人當中有吸毒、精神疾病（有傷害傾向者）、長期無業（啃老）、或者毆打家人，如果隱匿狀態而未向有關相關單位告知，而發生不幸事件，纔會施以連坐之懲罰。所以，連坐的主要意義在於落實家庭通報的作業。「我要的是一個政府的制度，如果不通報隱匿狀態導致於悲劇發生，應不應該連坐？」留給大家省思。
▲吳宗憲推鞭刑嚇阻犯罪，登上新加坡媒體。（圖／取自吳宗憲臉書）
根據新加坡《新明日報》報導，資深律師表示，新加坡能有良好的治安除了嚴謹的法律外，健全高效的檢察與審判系統也不可或缺。至於鞭刑被部分人認爲野蠻，但事實上，有許多人對鞭刑有所誤解，適用的罪行包含涉及暴力、性侵或是販毒等，纔會被施行鞭刑，吳宗憲也表示：「基本上他山之石可以攻錯，如果原則上認同新加坡司法方面的進步，在整體的改革上面，我們自己做不來那就模仿複製！因地制宜，找尋出來一套適合臺灣的模式。」