我對經典賽的看法－－關於教練團的調度
▲經典賽臺日大戰，中華隊拚勁十足，日本球評也動容。（圖／翻攝自網路）
這次的經典賽臺灣的旅程已經落幕了，不過我想大家心理的悸動應該還久久未能平復吧！所以我仍要分享一下我心中的想法，首先我要先對全體的臺灣隊爲了勝利所展現的拼勁和努力不懈致上崇高的敬意，你們全部是我心目中的大英雄。不過我對於這次教練團的調度仍認爲有許多可以進步的空間。
在對韓國那一戰，6、7兩局羅錦龍投的威風八面，是不是一定要在第八局換上郭泓志我覺得有討論的空間，當然教練團覺得前兩戰的勝利方程式都是如此，所以這一場就如法炮製一下，可是這畢盡是短期的杯賽，誰的狀況好就繼續投下去，連三場都讓郭泓志出賽他的手臂是否可以負擔就會是一個風險，而且羅錦龍本來就是先發型的投手，投個五局都不是問題。(有人可能會覺得我是事後諸葛，不過在當下郭泓志還沒上場前我就覺得羅錦龍應該繼續投下去)。這樣就不會出現展元兄哭着說好想贏韓國。但這場還好不會影響我們晉級到複賽去，不過對球員的心理應該多少會埋下遺憾的種子。還有對於全臺灣⋯⋯人而言，不管對其他隊打得如何就是不能輸韓國的心理悶氣簡直擴散到爆炸。
不過我覺得最糟糕的還是對日本這一場，我們只有一位王建民這種大投手，他的表現也的確沒有讓我們失望讓比賽到了第八局我們出現了可以贏日本的很大可能性，雖然被日本在八局上搶下兩分追成平手，但臺灣隊在八局下又連續三支安打搶回一分，而且還一三壘有人無人出局，這時後輪到後段棒次，我就想說這麼不趕快強迫取分多得1分保險分，日本就只剩下9局上的反攻了，這樣贏面就更大了，因爲從過去的對戰史，我們對正式日本職棒組成的國家隊從來沒贏過(就我記憶中)，所以能多得一分是一分，結果總教練沒有任何戰術之後也一分未得。
到了9局上陳鴻文一上場就先保送，之後連續解決兩打者，不過我不得不配服日本隊的教練這個時候竟然敢下盜壘戰術，我一度以爲第三齣局會在二壘出現，結果是安全上壘，這時教練團也沒有喊暫停，安撫一下投手的情緒，結果就被打出追平分了。贏日本的夢正式破滅（就只差一個好球，如果這就是人生，也未免太坎坷了）。
十局上還是陳鴻文在場上，第一個打者就上壘，投球數也超過30顆，這已經超過一個終結者的常用球數還不換投，這是轉播單位的鏡頭也一直在Take我們的總教練，他們應該也覺得很奇怪爲什麼臺灣隊不換投手，等到第二個選手又上壘了，在換已經來不及了，以日本的作戰能力，無人出局2壘有人用戰術不用安打就可以送的回來。我根本覺得10局上應該一開始就要換羅錦龍上場壓陣，他一直沒出現我想他是不是有什麼狀況不然就是下一場的先發投手，可是我一直強調這是短期的杯賽，你對日本隊如果沒有贏，而且已經打成如此的慘烈，隔天還要面對古巴隊要贏的機率更是微乎其微，所以你當然要把所用的好投手用上不需要保留。
我想教練團一開始應該也就設定好第二戰的投手是羅錦龍了，我覺得這是教練團不知變通的地方，好的設定應該是全力拼日本（只有一位王建民），放掉古巴，在打荷蘭取的兩勝就晉級到決賽（不過荷蘭意外贏了古巴，這其實臺灣隊應該更是傾全力打日本，休息一天在贏荷蘭就晉決賽了），不過臺灣隊令人動容的是10局下又拼到1人出局1、2壘有人局面，其實情勢還是大有可爲，不過這是後又輪到陳鏞基，這時候就應該要換代打，因爲之前應該已經四打數沒有安打，而且多是在得點圈有人的情況，可以看出他的狀況明顯不佳，結果一上來連揮兩個壞球，雖然之後選到兩好兩壞（如果仔細選已經保送造成滿壘，誰輸誰贏還很難說），最後出現讓全臺灣人扼腕的雙殺打。
其實我大概就覺得臺灣隊的旅程已經結束了，隔天的中古之戰看了前兩局就關電視了（好笑的是對日本隊一直保留的羅錦龍只投兩局就換下來了，其他的投手就更壓不住古巴的砲火了），一場兩隊選手都拼出了全力的經典比賽，就在兩邊教練團的能力的高下分出了勝負。
寫了這麼多無非是要發泄一下輸球的怨氣，也要讓只有臺灣隊表現好纔會出現的一日球迷，其實平時就要關心臺灣的棒球，多走進球場看比賽，讓臺灣的棒運更發展，纔會出現下一次贏球的機會。
●作者小珉，高雄，碩。以上言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎網友參與並發表高見，投稿請寄editor@ettoday.net