暐瀚觀點／兩岸一家親、共飲一江水
前前後後談了20多年，大陸福建泉州的「晉江水」，終於透過海底管線，接到了金門。
明明就在廈門的對面，短短十多公里的距離，幾乎用肉眼都可以看見彼此走動的人車，但海峽兩岸的政治分隔，讓金門擋在了臺灣的前面，這一擋已經六十多年。
今年是「八二三砲戰」60週年的紀念，當年的「單打、雙不打」，轉變成「共飲一江水」，如今的金門人，跟福建，是走得近了。
也正因爲走得近，對岸才肯「給水」。
不管在世界各地任何地方，水都是「重要資源」，不但得省着用，分着用，一旦遇上戰事，還得分緩急、分需求用。
捫心自問：「你會把這麼重要的水，給你的敵人嗎？」
泉州的水，肯給金門，具有劃時代的意義，這代表着兩岸不要回到「戰爭狀態」。沒想到馬前政府簽好的約，蔡政府翻臉不肯認，眼看工程好了，水想照喝，但通水典禮，官員互訪，卻不給辦了。
先不說政治，光說這工程，從海底拉，這幾年千辛萬苦，工程師們挑戰極限，都足夠拍成紀錄片，廣發國際媒體採訪報導。工程的「困難」，你不理會；給水的「恩情」，也視而不見，陸委會副主委邱垂正一聲令下，取消通水典禮，因爲「時機不宜」。
所謂時機，當然是因爲「臺中東亞青運」被迫取消；而所謂不宜，自然是因爲蔡總統上任之後，兩岸政府，相敬如「冰」。
政治的對立，這是肯定的，但金門就是缺水，你說怎麼辦？
民進黨政府，願意從臺灣本島，一樣拉「海底水管」，一路拉去金門，讓金門同胞，用水無虞嗎？又或者民進黨政府，肯日日發船，從臺灣把水運去金門，使之不予匱乏，不必求人嗎？
你不給辦典禮，也不願說感謝，卻又提不出「自給自足」的辦法，典禮說停就停，有沒有想過？水的源頭是在對岸，萬一要是因此對岸「領導」下令不給水了，這責任，由誰來擔？
某綠委誇誇其口，說晉江水賣給金門一度9.86元，但臺灣的自來水一度才9.2元，大陸賣水賣的比臺灣還貴，所以不算什麼善意，何來什麼「照顧」可言？
這位綠委不知道，從泉州拉海底管線到金門，是要錢的，這「金泉水」成本一度其實高達45.5元，如果要從臺灣船運到金門，這水更是高達一度280元！整整三十倍的價差，綠委視而不見，居然用臺灣的自來水成本，去比跨海運金門的「晉江水」，正所謂「XX比雞腿」，簡直不知所云。
說穿了，其實民進黨政府，早看準對岸不會因爲我方取消通水典禮，就真的「不給水」，因爲心心念念、辛辛苦苦這麼多年，爲了，就是照顧「金門人」。爲了不滿「民進黨政府」，而去「懲罰金門人」這樣的事，綠營看準對岸，終究做不出來。
就像那年兩母搶嬰，找上所羅門王裁決一樣。
對金門來說，臺灣和大陸，到底誰纔是那個「不忍嬰兒被砍成兩半」的母親？
好文推薦
暐瀚觀點／誰讓臺灣，沒選擇？
暐瀚觀點／政治ATM
●黃暐瀚，資深媒體人。以上言論不代表本網立場，88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net