網評／不分區安全名單不是博愛座
▲2016總統大選，民進黨取得完全執政。（圖／記者季相儒攝）
1月16日大選結果，毫無意外的再次政黨輪替，甚至讓民進黨取得國會過半的席次，民進黨首次達成完全執政，欣喜溢於言表，卻也有些支持者擔心，蔡英文會像陳水扁一樣讓他們失望，對輪替後的未來，既期待又怕受傷害。
國民黨的危機並非僅僅是輸掉總統大位，更嚴峻的挑戰在於無論是區域立委還是不分區立委，席次都大幅滑落。這些區域席次長期以來被壟斷，在其位者，既無培養地方後進，更沒有交班的打算，有此局面早已預期。區域的選情面臨重新洗牌，經此一役，國民黨不得不正視如何世代交替，若無痛定思痛，不僅無法重整旗鼓，更沒有東山再起的那一日。
國民黨不分區的名單，從公佈的那一刻起就爲人詬病，曾有年輕人戲稱，政治果然是分贓，差別只在於，民進黨分給年輕的，而國民黨分給老的。號稱有雄厚基層實力的老屁股佔據了安全名單，但從高屏一席不剩的選舉結果看來，他們的實力毫無作用。
▲民進黨在新國會掌握過半優勢，立法院龍頭之爭，引人注目。（圖／記者季相儒攝）
民進黨單獨過半，沒有跟王金平院長妥協的必要，黨內也不可能允許這樣的情況發生，若當個陽春立委，從院長大位退下，還得換到一般立委的小辦公室，面臨這樣窘迫的情景，不如引刀成一快，自行宣佈放棄，相信還能留下個美好身影。
高估政治實力的還有曾永權。有人擔心，王若辭去不分區，首先便宜了曾永權，認爲還眷戀權位的他不會放棄，但他真的能放下身段，甘心當個小立委，跟時代力量那些初出茅廬的新科立委平起平坐嗎？高齡六十八歲已擔任過立法院副院長、黨的秘書長、總統府秘書長，那個不是喊水會結凍的要職，再加上未來是民進黨執政，資源分配不再像以往有利，面臨角色轉換調整，還是早早自行退下的好。
同樣的，號稱負傷，萬不得已臨時退出地方選舉，勉爲其難接受不分區的安排，在立院號稱黃太后的黃昭順，身兼黨的副秘書長，更應該好好想想，如何爲黨保住最後的命脈，讓黨永續發展，而非保全自己苟延殘喘的政治生涯，結果只是徒留罵名。
●作者陳家豪，曾任國會助理。此文爲讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net