外媒推算曝臺海衝突6劇本 戰略專家看完曝戰爭核心問題

中華戰略學會研究員張競。(資料照片)

英媒路透社日前發表題爲《臺灣之戰》的特別報導,彙整多方意見與資料後,提出大陸可能升高衝突的6種想定狀況,引發各界關注。中華戰略學會研究員張競對此持保留態度,並指應該從正統的軍事計劃思維下手,而外媒對臺灣情勢的複雜和矛盾瞭解不深,做出來的東西可能深度不夠;張競還認爲,真正的戰爭取決於人心和作戰意志。

中天新聞報導,張競表示,路透社提出了6項衝突想定,但真實程度如何?我認爲戰爭發生的原因也確實有很多,且是變化莫測,能否掌握當時所有客觀因素,並藉此判定動武的決心,還有值得商榷的餘地。在這種情況下,任何的想定,都有研究的價值,但能不能認定這些劇本會必然發生,則應該予以保留。

張競指出,兩岸之間有很多矛盾,不能透過軍事解決,要斷定戰爭如何發生,不光是隻有考慮開始接戰的時候,還有戰後的綏靖、保安,恢復秩序,需要整套的考量。在媒體所做的分析報導當中,可信程度是相當有限的,兩岸關係不睦,軍事情況緊張,何時會發生戰爭?戰爭又將如何進行?已變成全球媒體都喜歡參與的大遊戲,在這場大猜謎中,有很多想定,沒想到前因和後果。

張競認爲,戰爭的發生,要從其預期目的和止戰狀態,才能測定終戰的指導,最後才能決定如何來開戰。決定終戰的指導,是如何和結束戰爭,就像要知道在哪邊下車,才知道應該去哪邊上車,在情形之下,有非常嚴肅、正統的程序,所有媒體提出的想定和劇本,有很多並不是那麼確實,並沒有考慮可能產生的情報徵候;以及在哪些客觀條件下,會採取何種特定戰爭作爲;還有在主要戰爭結束後,如何維持社會穩定,執行綏靖作爲。

張競坦言,從正統的軍事計劃思維下手,遠比媒體提出的某些想定劇本胡亂猜想好得多,許多媒體面對臺灣情勢,不瞭解其中的複雜與矛盾,所做的東西就好像辦家家酒,當成戰爭遊戲看待,「我認爲那些是缺乏深度」。若瞭解前因後果,真正的戰爭取決於人心和作戰意志,而非硬體戰鬥的場景,最後還是戰鬥意志、決心決定一切,最重要的是,準備戰爭,是不希望走向戰爭。