突發!美國務院批准對臺3項軍售,臺當局趕緊“證實”

(原標題:突發!美國務院批准對臺3項軍售臺當局趕緊“證實”)

環球網報道 記者趙友平】據多家臺媒剛剛消息,美國國防安全合作局(DSCA)美東時間21日宣佈,美國國務院批准售臺3項武器臺灣防務部門今日(22)一早也證實此消息。針對白宮已同意向臺灣出售三套武器裝備,外交部發言人趙立堅此前曾表示,美國向臺灣出售武器嚴重違反一箇中國原則中美三個聯合公報,特別是八一七公報規定,嚴重干涉中國內政,嚴重損害中國主權和安全利益,中方將根據形勢發展,作出正當必要回應。

臺灣“三立新聞網”報道截圖

據臺灣“中央社”、“三立新聞網”等臺媒報道,美國政府一次宣佈3筆對臺軍售案,包括“海馬斯”高機動火箭炮系統、防區外精確打擊導彈SLAM-ER、F-16戰機新型偵察吊艙,總值約18.113億美元。不過,之前外媒傳出的MQ-9無人機與岸置魚叉反艦導彈(CDCM),並不在這次的軍售名單中。這是美國總統特朗普上任後第8次對臺軍售。

對臺軍售成美國總統大選拉擡選情慣用伎倆(來源:original)

臺防務部門證實,美軍海馬斯多管火箭系統(HIMARS)即將售臺。圖源:“三立新聞網”

臺灣報道稱,美國國防安全合作署(DSCA)發出新聞稿指出,美國國務院已經批准3筆對臺軍售,並已正式知會國會,可望在1個月後正式生效

臺灣“中央社”報道截圖

臺媒報道提及,美國國防安全合作署(DSCA)在新聞稿中聲稱,這項軍售是基於“臺灣關係法”,將使臺灣軍隊持續現代化並保持可靠的防禦能力,符合美國國家、經濟與安全利益,這項軍售計劃有助於提高臺灣安全,並有助於維持區域政治穩定、軍事平衡與經濟進步。

今早,臺灣防務部門對此迴應聲稱,美國基於“臺灣關係法”與“六項保證”,持續提供臺灣衛性武器,是維持區域穩定的基礎。臺灣防務部門還宣稱,“美國本次對臺軍售的武器裝備,有助於臺灣建立自我防衛的可恃戰力,強化不對稱戰力發展,‘國防部’表達誠摯的感謝”云云。

中國只是特朗普連任的籌碼?對臺軍售只是手段,激怒大陸纔是目的(來源:~)

就在10月13日,針對有消息稱美國務院已批准對臺出售三套武器裝備,外交部發言人趙立堅在外交部例行記者會上曾表示,美國向臺灣出售武器嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報,特別是“八一七”公報規定,嚴重干涉中國內政,嚴重損害中國主權和安全利益。中方對此堅決反對。

趙立堅稱,中方敦促美方充分認清美國售臺武器問題的嚴重危害性,恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定,立即取消任何對臺軍售計劃,停止售臺武器和美臺軍事聯繫。中方將根據形勢發展,作出正當必要回應。

延伸閱讀:

美售臺最敏感武器增程型導彈,綠媒聲稱:可在解放軍防空網外發射

俄媒:特朗普最新對臺軍售可能引發戰爭,距離大戰只差一個火星(來源:original)

美國政府21日就“海馬斯系統”等3項對臺軍售案,進行“知會國會”程序,可望在1個月後正式生效。其中最敏感的當屬魚叉導彈空射版衍伸的135枚“增程型距外陸攻導彈”AGM-84H(SLAM-ER)。

綠媒報道指出,“增程型距外陸攻導彈”是由代號AGM-84的空射型魚叉導彈改良而成,可由臺灣現有的F-16戰機掛載,在解放軍防空系統範圍外發射,攻擊大陸內陸或海上目標,包括通過臺海的戰艦,射程達270公里。據瞭解,美國、南韓、土耳其、沙特阿拉伯和阿聯酋都是該款飛彈的使用者。

先前臺媒報道表示,“增程型距外陸攻導彈”,除了可以遠距執行攻擊任務之外,還裝設了能排除干擾源的接收天線,取得抗干擾、高精確度的導航能力,另在控制系統上也整合了“武器資料鏈網絡”(WDLN),能補足臺軍跨地平線偵搜能力的不足。但該款飛彈不具匿蹤特性,所以突防性較差。

綜合臺媒報道

臺專家:美國大選落幕後 臺海恐遇到“驚魂80天”

近日《南華早報》披露大陸正加緊東南沿海地區戰備,包括部署升級版東風-17導彈等,而《人民日報》罕見刊登“勿謂言之不預也”,更引發外界的討論。

儘管臺海、南海地區的緊張情勢不斷升級是事實,但如果說這些舉動意味着大陸武力攻臺就等一聲令下,顯然是過度解讀。大陸對周邊安全態勢的風險意識、底線思維,是加強東南沿海整軍備戰的唯一因素,此輪部署應屬於“防禦型”而非“進攻型”。

首先,外界將大陸涉及軍事安全動作裡的“例行性動作”和“針對性動作”混爲一談,進而產生過度解讀和擔憂。如東沙羣島臺軍方包機折返一事,目前根據臺港兩方面的解釋,似乎都還各說各話,事實尚未釐清。若22日小港例行飛東沙的班機恢復正常,就可以將上次視爲“特殊情況”,否則才需要嚴肅討論。

所以,對於大陸軍方“例行性動作”,沒有必要無限上綱,但同時也不要忽視解放軍一連串“針對性動作”背後的意涵。外界最近熱衷討論“臺海十月驚奇”,但至少截至目前的情勢表明,“十月驚奇”並未發生,且各方的言行都沒有要刻意升級緊張、製造“師出有名”的意圖。

連外界最擔憂的美國也踩了剎車,國務卿蓬佩奧近期多次表明,美方認識到臺灣是中美“衝突點”,並不想因臺灣與中國大陸開戰。美方學者雖就對臺政策是否維持模糊化而辯論,但避免美國捲入臺海戰爭是雙方共識。

另一種考量是基於美國大選之後可能會遭遇更加波譎雲詭的“驚魂80天”。從現階段選情可知,11月3日大選日至明年1月20日就職日期間,美國可能陷入混亂的看守期。若拜登勝選川普絕不會善罷甘休,卸任前的舉動將更難預測;若川普連任,勢必鼓吹“反中牌”的有效性,也會讓美國友臺勢力更加興奮,4年前“川蔡通話”已譜寫了一次“驚奇”,今年是否會有新劇情?

在上述情境下,北京或認爲無論誰贏得美國大選,選後至就職前的中美關係、臺海和南海情勢仍然充滿風險,這就是大陸在東南沿海嚴陣以待的最重要原因。

(作者爲島內智庫研究員蘇泳霖,本文發表於臺灣《中國時報》)

美國務院批准售臺三項武器