陶勇：所謂的"倪柳之爭"是柳傳志製造的一個謊言

【陶勇：所謂的倪柳之爭是柳傳志製造的一個謊言，爲了掩飾挪用公款的罪行】

在微博上看了陶勇寫的一篇文章，《聯想30年，倪柳之爭真相大還原》，披露了一個事情，所謂的倪柳之爭，不過是柳掌控的聯想利用廣告發布權操縱新聞製造的一個謊言，比如，由柳傳志任理事的中國企業傢俱樂部主力的《綠公司》發佈了一篇文章，《重生，1994》誣陷“倪柳之爭”源於有倪光南匿名告狀，而事實上是：倪光南一直是嚴格按照法律程序進行上告，採用的是實名。

而倪柳之爭，也不是什麼“技工貿”與“貿工技”路線之爭，而是倪光南發現柳挪用了鉅額國有資產給港商，讓其負債持股，什麼意思呢？就是港商不想自己出錢持有聯想股份，於是柳就挪用中國銀行貸給聯想專款專用的3000萬美元中的一部分，給了港商，讓他持有聯想香港公司的股份。

靠，這不是天上掉餡餅麼？更離譜的是，當聯想香港快要倒閉時候，大陸聯想居然整合了香港聯想，又讓港商賺取了10億港元的財富。

而借出去的552萬美元呢？在聯想的相關文件中居然不被記載！

也就是說，倪光南告柳導致國有資產流失，柳就利用控制的媒體權力，說成是路線之爭，最終還把倪光南給開除了。

比如，某財經頻道《抉擇》節目中居然說，“1994年前後，曾做出巨大貢獻，擔任聯想總工程師的倪光南決心創造新的技術制高點，試圖尋求芯片技術上的突破。而已在市場上摸爬滾打10年的柳傳志則反對過多投入，他希望在電腦組裝生產線上‘賭一把’。倪柳關係迅速惡化。”

而事實的真相卻被掩蓋了。

這就是所謂的倪柳之爭，柳把它描繪成路線之爭，而在倪上告中，卻說的是國有資產流失的問題；

更加奇葩的事來了，有人會有疑問，難道倪光南不曉得曝光這一切嗎？科學家是有節操的，當香港記者，大陸記者來採訪時，倪光南爲了中國公司在國際上的形象不被破壞，拒絕接受採訪；

然而，柳傳志則不同，他則大肆提前採訪，並且利用媒體宣傳“倪柳之爭”，是路線之爭，所以，開除倪光南沒什麼問題。

這就是倪光南這麼多年，一直上告的原因，遺憾的是，這個連案都沒有立！也許，現在是時機到了，可以立案了。