談替代方案蘇貞昌表態 核四 深澳 不可能重啓
珍愛藻礁公投連署破60萬，圖爲興建中大潭天然氣儲存槽旁的新藻礁保護區水域，現成爲風箏衝浪愛好者衝浪的聖地。（陳怡誠攝）
珍愛藻礁公投連署人數已破60萬大關，一旦8月28日公投過關，政府有何替代方案？行政院長蘇貞昌昨在立院備詢時答覆強調，他希望三接工程照計劃早日完成，如果有延滯不順利，燃煤就沒辦法被天然氣取代，政府不可能重啓核四，也不會重啓深澳燃煤電廠擴建案。
珍愛藻礁公投小組預定在19日將聯署書送至中選會，對民進黨政府造成極大的壓力，近來官方頻頻出招拆彈，先推出農委會主委陳吉仲與環保團體溝通，雖然最後並未會面，但後續攻勢不斷，不僅網軍出征珍愛藻礁公投領銜人潘忠政，引發環團內部矛盾，臺灣公民參與協會理事長何宗勳因而退出決策圈。前環保署副署長詹順貴昨表示，即使藻礁成案，只要雙方溝通有共識，不一定要公投，以免浪費公帑。
詹順貴在環保署副署長任內，曾讓深澳燃煤電廠擴建環評過關，之後掛冠求去。他昨指出，政府姿態已放低，希望打開溝通大門，現在是談判最有利的時候，溝通是以保護藻礁爲前提。
詹順貴稱 公投仍可叫停
距離連署送件只剩下10天，詹順貴說，在這段期間談出共識，可能有難度，但溝通要儘早，有人認爲送件至中選會後，就是一翻兩瞪眼，就是要對抗到底，但其實未定，可參考《公投法》19條，若創制案或法律之複決案於公告前，經立法機關實現上述目的，主管機關應即停止公民投票程序。
詹順貴認爲，公投連署成案後，還可叫停，令外界譁然。中選會昨表示，公投二階連署依法無撤案規定，且《公投法》第19條關於停止公投規定，適用的是「立法原則創制案」，但藻礁公投提案領銜人潘忠政勾選的是「重大政策之複決」案。
中選會迴應 二階沒得撤
至於《公投法》第11條有關撤案規定，即「公民投票案於主管機關通知連署前，得經提案人總數二分之一以上同意，由提案人之領銜人以書面撤回之」。中選會也表示，公投提案一階提議可以撤案，但二階連署，依法並無撤案規定。
藻礁公投若過關，蘇貞昌在立院備詢表示，如果不能順利興建三接，有可能要南電北送、中電北送等，減緩政府減煤計劃、減煤速度，這是大家必須一起面對的。
國民黨立委呂玉玲也問到，重啓核四可能是替代方案嗎？蘇貞昌說，核四在馬政府就封存，重啓是不可能，但是「有人」就是想這樣主張；新北核一廠、核二廠的廢料都不能處理，所以重啓核四「千萬不要，也不可能」。
民進黨立委江永昌則質疑，2018年時，深澳電廠擴建案在公投前，政府就宣佈停止擴建迴應民意，當時還有大潭天然氣三接案可選擇，這次會不會又做出取捨？。
蘇貞昌則說，深澳電廠擴建已經在2018年公告廢止，政府政策一直都是「以氣代煤」，要早日減少燃煤，就要用天然氣，興建三接就是希望早日用天然氣取代燃煤，不會重啓擴建深澳電廠。
經濟部長王美花則迴應，三接若要改到臺北港，需要11年，根本不可行，若三接真的不可行，政策是都一步一步調整，方向仍是能源轉型與穩定供電。