臺灣口罩真漏氣?香港測試:臺製平均得分不及陸制港製

香港消費者委員會15日公佈市面上30款的測試結果發現,受測試的口罩平均得分最高的是來自大陸製品,香港排名第2,臺灣落居第3,得分僅比越南制口罩高。(圖/香港消委會

香港新冠肺炎疫情一波接着一波,口罩成爲日常的必需品。香港消費者委員會15日公佈市面上30款的測試結果發現,受測試的口罩平均得分最高的是來自大陸製品,香港排名第2,臺灣落居第3,得分僅比越南制口罩高。

據《香港01》報導,受測的30款口罩中,有18款來自香港、8款來自大陸內地,其餘來源地包括臺灣(3款)及越南(1款)。當中29款樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,應可爲消費者提供基本的保護效能

圖爲受測試的3款聲稱來自臺灣的口罩:Tempo醫用衛生口罩(左上)評爲3.5分,口罩耳帶在測試中斷裂;Fresh Disposable Medical Mask(右上)獲評爲4分,聲稱BFE 99%,樣本測試略低至98.8%;萊潔醫療防護口罩(下)獲評爲4分。(圖/香港消委會圖片、萊潔官網圖片)

不過,報導說,若以口罩來源地作分類並計算平均分,發現來自大陸的樣本平均評分最高,達4.6分,其次是香港,平均有4.4分。而10款獲得滿分的口罩,5款爲香港製,另外5款則是在大陸生產的香港品牌口罩。

大陸口罩樣本的BFE及PFE均是4個來源地中最高,分別平均能達99.8%及99.1%。然而,來自大陸的口罩含菌量最高,平均每克細菌菌落總數達到29.2,較香港製口罩高出一倍。

以來源地分類,來自本港口罩樣本的18款,總評分介於3.5分至5分,當中有5款獲得最高的5分。而來自大陸的8款,總評分介於2.5分至5分,當中有5款獲得最高的5分,但有一款較低,僅2.5分。來自臺灣及越南的樣本較少,臺灣3款口罩總評分介於3.5分至4分;而來自越南的只有1款,由於該款Perfetta口罩樣本的PFE測試結果只得86.64%,導致總評分較低,只有2.5分。

報導說,若比較來自不同產地的口罩平均分數,大陸制口罩平均總評分最高,達4.6分,其次是香港製,平均有4.4分,較臺灣制口罩爲高。來自臺灣的口罩平均分爲3.8分,越南只有一款口罩,得2.5分。然而,因爲今次測試中來自臺灣及越南的口罩較少,亦未包括更多熱門品牌,或未能呈現整體狀況,比較結果僅供參考。

至於售價方面,來自越南的平均售價最低,平均每個口罩售價2港元(合臺幣7.4元),最貴是來自大陸的口罩,平均每個口罩售價3.9港元(合臺幣14.5元)。