兩會後習近平定「兩制」臺灣方案 陸學者:會與香港不同

▲習近平提出制定一國兩制臺灣方案。(圖/翻攝自新華社

記者陳政錄上海報導

對於大陸傳出將於3月全國兩會後,邀請臺灣方面一同研擬「兩制」臺灣方案,大陸學者包承柯認爲,考量臺灣與香港諸多差異,屆時方案會與香港的「一國兩制」不同,若最終要完成統一,也可能各退一步,都叫「中國」。

大陸國家主席習近平今年初提出,將研擬製定「兩制」臺灣方案,綜合近期媒體報導,在近一個月於內部召開會議後,陸方有意在三月全國人大、正協兩會閉幕後,邀請臺籍學者一同討論。

對此華東師範大學兩岸交流區域發展研究所副所長包承柯表示,站在陸方立場目標就是終極統一,而在目前臺灣政治局勢較混亂的情況下,藉由提出研擬製定「兩制」臺灣方案,以增強對兩岸關係發展走向的影響力。

在此之下,面對臺灣從白色力量崛起、九合一大選結果引領思潮轉變下,陸方動作日益積極,不過在「一國兩制」的方案制定中,包承柯指出,這可能很難拿香港經驗來做比較,預計方案的內容將有許多差異。

▲上海華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯。(圖/記者陳政錄攝)

包承柯直言,香港的兩制方案本意爲解決殖民時代後,統治權的轉移問題,而臺灣問題主要是過往的政治紛爭所造成,如何面對1949年的歷史,影響兩岸關係走向。

他說,臺灣的關鍵點在於,1949年以來,政權維持的憲政體制沒有被打破,且現在許多兩岸之間的問題,都是從憲法中被提出來討論的。

此外,包承柯表示,兩岸的主權之爭,是香港問題所沒有的,現在國際社會越來越認同中華人民共和國,但中華民國也是「拚了命的在爭」,因此主權問題若沒有進一步調整,臺灣很難談上統一。

針對近期外界討論「中華民國」國號保留與否問題時,包承柯提出,儘管中華民國很難保留,但在照顧臺灣的利益上,或許可以考慮新的名稱,例如未來在稱呼上,不說「中華人民共和國的臺灣」,而是我們都叫「中國」,也切合九二共識