臺灣觀察：入境者“普篩”和集中隔離成輿論焦點
新華社臺北4月8日電（記者吳濟海、傅雙琪）隨着境外尤其是歐美地區新冠肺炎疫情持續延燒，近段時間以來，臺灣輿論和專家持續呼籲當局對入境者採取同一防疫標準，即普遍性篩檢和集中隔離。但臺當局防疫指揮部門始終不鬆口，社會擔憂持續緊繃。
臺當局雖然早前已宣佈，3月19日起，非臺籍人士除持居留證、涉外事務公務證明、商務履約證明或其他特別許可者外，一律禁止入境，所有入境者一律居家檢疫14天。但境外臺灣民衆返臺，給防疫帶來極大壓力。臺新冠肺炎確診患者數量自3月中旬起快速上升，截至4月8日，累計確診379人，分別爲326例境外輸入及53例本地病例。自境外輸入的病例佔比高逾八成，其中又以自歐美返臺者最多。
面對沉重的防疫壓力，公衛專家、臺灣媒體和一些縣市政府不斷呼籲當局，防疫不能有“雙重標準”，自歐美等境外地區返臺民衆應和自湖北返臺民衆適用一體防疫標準：普篩和集中隔離。
新冠疫情暴發以來，有滯留湖北的數百名臺胞先後三次集中返回臺灣。對於這些臺胞，臺當局防疫流程“滴水不漏”，全面採檢後集中隔離14天。
有媒體直指，讓歐美返臺者僅進行簡單的居家檢疫或隔離，甚至任憑歐美返臺者自由申報或虛報病情。如此輕忽草率的態度，對照處理自武漢返回臺胞之百般刁難，簡直是天壤之別。這種缺乏專業堅持的精神，如何贏得敬佩，乃至贏得這場抗疫之戰？還有論者指出，這是典型的政治防疫凌駕專業防疫。
然而，臺流行疫情指揮中心負責官員一直堅稱還不到普篩的時機，並稱普篩可能有僞陰性，等到發病時，患者會因爲已被篩檢過而失去警覺，可能變成超級傳播者。
公衛專家和輿論指出，這一理由站不住腳，因爲以現在實行的依靠症狀判斷也會出現假陽性問題，所以必須通過大量篩檢來判斷。何況，在其他國家和地區，擴大篩檢範圍、提高篩檢量，已被證明是有效防疫舉措。而在目前不普篩和集中隔離的狀況下，臺灣防疫“破口”屢現。
最近陸續公佈的多起確診患者，就是被自歐美返臺居家檢疫的家人感染。這些被感染的無辜家人在發病前，還得正常上班、購物，病毒可能已經在更大範圍傳播。一名4歲的小朋友被自美國返臺的爺爺感染，確診前還在幼兒園上學，導致幼兒園停課，其他家長擔心中。一架自美國紐約抵臺的航班，已有十名乘客陸續被確診。媒體還傳出不少居家檢疫者不遵守規定外出“趴趴走”，導致人心惶惶。
連日來，臺灣本地新冠肺炎案例遞增，且有不少病例感染源不明，但臺流行疫情指揮中心依然聲稱，這些病例只是“零星個案”。
8日，臺北敦化北路的一家藥局前，民衆依舊在等候購買口罩。民衆自覺按照官方要求的“社交距離”間隔1米以上排隊。60多歲的陳先生說，確診的人越來越多，還是蠻擔心的，海外的疫情也不樂觀。作爲老百姓，還是戴好口罩、勤洗手，自求多福吧。
此間輿論認爲，到目前爲止，臺灣疫情總體可控，民衆自我防護意識較高，比較配合當局防疫措施，是重要原因。