她與已婚男同事每天聯絡15次↑ 被法官認證「精神外遇」
▲法官認定劉女與公司同事逾越普通朋友社交界線，屬精神外遇。圖爲示意圖，與本文無關。（圖／記者周宸亙攝）
一名劉姓女子明知張姓同事已婚，卻持續發送簡訊或LINE跟對方聊天，每天高達15次以上，就連凌晨也在聊，過從甚密，結果被張妻發現，認爲她破壞夫妻關係，怒提告求償20萬元。基隆地院法官認爲劉女、張男客觀上已逾越普通朋友之社交界線，而非「業務往來」、「遊戲交流」等，縱無性行爲而僅有「思想或行爲上的不貞」，仍屬精神外遇，判劉女賠償5萬元。
判決書提到，張妻發現丈夫不僅整天手機不離身，還持續發送簡訊或LINE與人聊天，甚至一反先前使用手機的習慣，爲手機設定屏鎖密碼，且每日刪除聊天對話，對此反常舉止感到疑惑，幾乎常常因此發生爭吵，但老公卻放任夫妻關係惡化，仍不爲所動。
而劉女則是表示，與張男是公司同事，上班時段因業務往來而需互爲聯絡，至於下班時段，是因爲都是手機遊戲共同玩家，因遊戲討論或互贈寶物而有聯絡必要，雖曾頻繁聯繫，但彼此並未逾越一般朋友的交往份際，且張妻提出的「LINE對話內容」，或僅截取片段而難窺全貌，或爲普通語句而無曖昧，難佐證是破壞她婚姻的行爲。
法官提到，「婚外情」即俗稱的外遇，一般是指有配偶之人，與配偶以外的人發生超友誼的愛情關係，縱無性行爲而僅有「思想或行爲上的不貞」，仍屬精神外遇，而屬「婚外情」的一種。此案是劉女與張男有「足以干擾夫妻正常作息」的「逾矩聯繫」，可認彼此間的精神依賴，已遠勝於張妻，而形同另一段男女感情發展經營，屬精神外遇，已足可認定爲侵害配偶權利。
最後，法官認爲劉女與張男則過從甚密，衡量侵害時間長短、加害程度、張妻所可能承受精神上痛苦，以及劉女後來辭職而與張男主動斷離等一切狀況後，認損害賠償以5萬元爲適當，逾此範圍之請求，則屬過高，不應准許。