首階段裁判屢惹爭議 錢德勒等外援何時能登場?

本站體育11月15日報道:

11月14日晚,本賽季CBA常規賽第一階級12輪比賽結束。裁判員的臨場執法問題、部分外援是否符合防疫要求而獲得參賽資格、爲保護贊助商利益而開出的重磅罰單,構成了第一階段賽事過程中的衆多爭議事件

裁判爭議:李春江告誡隊員“別說話”仍吃T

11月10日晚廣廈對北京之戰,發生了令人哭笑不得的一幕。廣廈球員趙巖昊被吹犯規,球員情緒有些不冷靜,主帥李春江在場邊提醒球員“別說話”,不料反被裁判吹了他一次技術犯規。這一幕不僅令當事人李春江當場懵逼,不少球迷賽後也直呼“看不懂的吹罰”。

常規賽第一階段,對於裁判吹罰的爭議一直就未停止過。廣東主帥杜鋒在3秒內連吃2個技犯,被驅逐出場;山西主帥丁偉在比賽中就質疑裁判:“這不是你們主導比賽了嗎?這中央五直播呢!”同曦對新疆之戰的決勝階段,萬聖偉搶籃板被吹犯規,惹得同曦總經理霍楠在場邊怒吼裁判,因此吃T,原本4分的差距瞬間拉開到7分,比賽勝負就此被決定。

本賽季的CBA講究“從嚴執法”,球員在場上只要有可能傷害對方的動作,無論是否有意都會被吹罰違體犯規,球員與教練對裁判稍有抗議,就很容易被吹T。這也導致了CBA的裁判執法,比起往年更加備受爭議。

錢德勒等外援上場難!CBA防疫“雙標”化惹爭議

國內已結束隔離的錢德勒等5名CBA外援,至今未獲得註冊和上場的資格,這令他們所屬球隊的球迷非常不滿。據國內媒體透露,這幾名外援由於IgG血清抗體陽性,因此其出場資格還沒有得到CBA公司的認可。

針對境外仍形勢嚴峻的新冠疫情,本賽季CBA有一條新規:如果一名外援在入境時新冠病毒檢測呈現陽性的話,那麼他將失去參加新賽季比賽的資格;而如果一名外援在入境時檢測呈現陰性,但在隔離完成並與全隊合練後,該球隊只要有一名球員在之後檢測呈現陽性的話,那麼這個球隊將失去新賽季的參賽資格。

不過從醫學角度以及國家的防疫政策來看,像錢德勒等外援這種“核酸檢測呈陰性,IgG血清抗體呈陽性”的情形,代表他們現在是健康狀態的正常人,國內目前並不限制這一羣體自由出入公共場所和參加工作。

更令人難以理解的是,廣東外援馬尚-布魯克斯也屬於這種情況,他卻能正常出戰本賽季的CBA,如此“雙標”引發了極大的爭議。據瞭解,面對以上外援所屬球隊的申訴,CBA高層給出的解決方案是,由11月18日召開的CBA股東大會投票決定。這些外援的上場資格能否善後,很快就將水落石出。

保護贊助商利益重罰教練球員!是否有處罰不當行爲?

上週,CBA聯盟向各俱樂部發出通知,針對21起21起CBA聯賽裝備違規事件進行通報和處理。此次處罰共涉及杜鋒、郭艾倫等十多位教練員與球員,罰款總額高達數百萬元,其中郭艾倫一人就被罰115萬元,原因是他們在比賽現場、訓練期間、賽後新聞發佈會、乘坐公共交通工具往返比賽場館場合,未按要求穿贊助商指定裝備。之後,北控的李根因類似原因被罰100萬元,青島隊因4名球員違規被罰100萬元。

重視與保護贊助商權益,本是CBA走向職業化的重要標誌。但此次處罰的爭議在於:1、集中處罰的21起違規事件,有15起發生在上賽季,最早一起可追溯到今年1月初。處罰爲何如此“延時”?2、已離開CBA的林書豪也在處罰之列,對於他如何進行實際約束?3、CBA已建立工資帽制度,買爾丹等非主力球員收入本就不高,動輒數十萬元的罰金是否合理?

CBA公司的這次大面積處罰,之所以引起爭議不在行爲本身,而是這種類似於“秋後算賬”的處理方式,對於部分球員的處罰力度也令人質疑,這些都是今後CBA需要改進的方向。