社論－外交女尖兵 史亞平的美麗與哀愁

猜了半天，傳了半天，因監院調查報告未對外公佈，外交部常次史亞平在駐新加坡代表期間，到底有何「重大失職」？還是莫衷一是，史亞平連日反覆澄清傳聞；而查案監委公私兩便，查案兼度假也備受批評，一份調查報告兩敗俱傷不說，還損及國家外交形象與尊嚴，荒唐到了極點。

史亞平身爲第一線外交官，果若失職不只影響個人仕途，更影響國家顏面，當然非同小可；監委調查欲彈劾欲糾舉都可義正詞嚴，但任何調查都要有事實爲基礎，檢視史亞平駐星三年的成績，與臺灣關係一向友善的星國前資政李光耀，因爲前總統李登輝執政後期與李交惡，扁政府期間更與臺灣政府形同陌路，多年未曾訪臺的李光耀就在史亞平駐星期間訪臺不只一次；我國防部長高華柱，在臺星軍事高層交流中斷多年後，數度訪星，高華柱對史亞平的能力始終肯定。

史亞平相對於過去駐星代表，確實資歷較淺，但因爲她與層峰的信賴關係夠深，她個人活動力又強，很快取得信任。做爲臺灣駐外代表，她連身上穿的衣服，腳下穿的鞋子，無不是ＭＩＴ臺灣制，臺灣從水果農產品到流行音樂都成爲她推銷臺灣的利器，直到去年國慶酒會後纔出了狀況。

根據有限披露的調查報告，查案監委對在晚晴園舉辦辛亥百年學術研討會，我駐外館竟無官方代表出席，表達強烈不滿；然而，既爲學術研討會，因爲中方也要參加，星國感受兩邊爲難故希望兩岸都不要有官方人員，將該會定位爲純粹的學術會議，史亞平從善如流，就是避免困擾和引發無端的爭議。從這個角度分析，連學術會議史亞平都如此慎重以對，很難想像她會如傳聞般在國慶酒會上不顧星國感受，在室外以國歌或國旗「突襲」，傳聞曝光後，果不其然，史亞平只得再次出面說明，國慶酒會是在室內舉辦，根本沒有在室外掛國旗、唱國歌的問題。

臺灣國際處境維艱，駐外人員在外拚搏爭一箇中華民國有限的國際能見度，多少年來都是如此，民國一百年總統訓令各國駐外館擴大舉辦，站在中華民國的立場何錯之有？星國官方代表也出席了酒會，星國姿態再高傲，於情於理都不至於連我們在室內辦國慶酒會都不能掛國旗吧？

傳聞傳不出個所以然，竟傳出莫名其妙的緋聞，說法指李亞平太接近李光耀之子，臺灣媒體生態惡化，爆料弊案加八卦緋聞充斥我們的生活，但若把八卦鬧成國際笑話就太誇張了！李光耀長子是總理李顯龍，史亞平有再大的本事或膽子，也不可能逾越外交人員分際到這麼荒唐的地步，遑論除了公事往來，幾無機會建立私誼管道；次子李顯揚是電信集團總裁，史亞平和他公私兩不涉，能鬧出哪門子緋聞？

駐外人員辛苦，女性外交官更辛苦，一旦進入外交體系，除非離開就得做好爲了國家全球跑透透的準備，駐外人員數年一調，男性可以要求眷屬隨行，女性外交官卻未必能勉強夫婿放棄事業跟着自己遊走人生地不熟的友邦，史亞平的情況正是如此，自從她在馬政府第一任接掌新聞局長後，她的私生活就成爲八卦媒體亟欲探查的焦點，這一回情況依然，甚至傳聞她已與夫婿離婚，逼到她出面說明，她的婚姻狀態沒改變，事實上，國慶酒會她的夫婿還特別前往同賀，她調回臺北，夫婿也前往新加坡幫她打理行李。史亞平的困擾是所有女性政務官、尤其是外交官的困擾，但這公平嗎？

還有一說因她是「國王的人馬」，所以馬總統力挺到底，並不次拔擢，史亞平的確是外交部最年輕常次，但她也五十歲啦，從考入外交部開始，在這個專業領域也浸淫廿多年，也有多年派駐國外的歷練，相對於扁政府的外交部長黃志芳，難道馬政府真就不能用一、二壯年又幹練的外交官嗎？真要論人脈，她是前國安會秘書長丁懋時機要，跟着丁懋時歷練多年，她若真的能力有問題，丁懋時哪敢爲她背書？

臺星沒有邦交，但邦誼多年緊密，史亞平爲什麼讓星方不快，監委查案語焉不詳，搞得國人一頭霧水，但不論如何一切都要回歸外交專業討論、處理與解決。