人民來論：論文查重，防止被數字奴役
又到一年畢業季，高校畢業生又開始爲畢業論文重複率查詢忙碌着。
近年來，一些高校將降低論文重複率視作規範學術行爲、提升論文質量的重要舉措；一些學生則機械對待論文重複率高等問題，嚴肅的學術規範行爲淪爲數字遊戲；一些商家瞄準商機提供查重甚至降重、代寫論文等服務……這些現象共同造成對學術神聖性的褻瀆，嚴重影響高校的學術氛圍。
論文重複率查詢是一項學術規範行爲，應防止淪爲數字遊戲。近年來，一些國內高校一味調低論文重複率要求，將其作爲一刀切的硬性指標。如果論文查重對數據過分倚重，甚至將“嚴把論文關”異化爲“降低重複率”，那麼科研工作都有可能受到不良影響，甚至反而會助長抄襲風氣降低學術水平。學界都清楚，讓論文騙過機器，只需通過“英漢互譯”“長句變短句”“同義詞替換”等技巧就可以實現重複率降低，完全依賴重複率，抄襲行爲反而披上了合法外衣。因此要科學地認識論文重複率的確切涵義，客觀、辯證、實事求是地看待重複率的結果。既不能讓抄襲得來的論文通過降重技巧矇混過關，更不能讓那些優秀的科研成果爲了降低重複率被迫“注水”“稀釋”。
查重是一項嚴肅的學術行爲，決不允許摻雜商業利益。查重目的是維護學術規範，原本是一件既嚴肅又嚴謹的事情。然而現實中，因爲查重行業魚龍混雜，學生在不同查重結果間疲於奔命，一些常規性術語、專業術語被標紅，學生既無可奈何又無從下手；一些商家利用論文數據庫和人工智能算法推出“一鍵降重”服務，修改後論文語句不通、邏輯混亂；一些商家甚至“服務升級”，提供人工降重以及代寫論文服務……嚴肅嚴謹的學術行爲成爲了一門生意，無疑與設置查重的初衷相違背。歸根結底，查重服務也需要規範，查重亂象同樣亟需治理。
規範學術行爲需要全社會共同努力。論文重複率查詢看似是高校、學術界內部的事情，但實際上涉及評價體系、市場管理等方方面面。教育監管部門和學校需要制訂完善、客觀、全面的評級體系。須知重複率僅能作爲一個預警指標，絕不能作爲評判指標。唯有壓實日常教育責任，優化考覈指標，嚴肅考覈過程，才能真正淨化學術氛圍。數據服務機構則應積極接受社會和有關部門的監督，並且不斷提升檢測水平，提供更加精準智能的檢測結果。市場監管部門則應嚴厲打擊參與、協助、提供非法學術服務的市場行爲，聯合各大平臺剷除非法商家違法服務的土壤，共同爲學術界營造風清氣正的良好氛圍。