TTS新傳論文帶讀：數字新聞失範！常江教授新論文！

@TuTouSuo™️

*小紅書賬號：禿頭研究所新傳考研/禿頭研究所Monsters

*如果你覺得自己讀論文太過於盲目，不知道從哪裡開始；如果你也想要通過碎片化的時間來補充和拓展知識儲備；如果你想要一份直接簡單的論文帶讀指南…那麼一定要關注禿頭研究所的論文帶讀欄目！每天都有熱門事件、熱門考點、有趣選題，通過標註考點、知識點和可學習案例，幫助我們實現「無痛閱讀」！

*推文內容同步小紅書/息流更新，也歡迎大家關注我們的小紅書賬號鴨！來和禿頭所在小紅書見面吧！

後臺回覆「論文帶讀」

獲得所有論文帶讀PDF

添加打工人晨晨tts-chenchen

進入2025論文帶讀羣

數字新聞失範

@TuTouSuo™️

數字新聞失範：黑箱、失序與極化

✍文/常江

數字新聞失範的具體表現答題框架（⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️）

一、黑箱效應 ：新聞傳播過程的不透明

二、信息失序 ：新聞標準的缺位

三、輿論極化 ：新聞專業文化的羸弱

論文觀點（⭐️⭐️⭐️⭐️）

▪ 【黑箱效應】

所謂黑箱效應，指的是數字新聞傳播過程的不透明性。具體來說，有兩種黑箱效應最爲顯著 ：一是數據來源的不透明，二是分發原理的不透明。

▪ 【信息失序】

所謂信息失序（information disorder），指的是低品質信息在新聞生態下被大量生產和廣泛流通的狀況。數字化進程帶來了新聞製作准入門檻的降低、新聞把關機制失靈，以及由平臺和高科技公司所縱

容的新聞操縱的泛濫，最終導致“劣幣驅逐良幣”成爲新聞業的常態。

▪ 【輿論極化】

輿論極化（polarization）即極端化、兩極化的輿論結構，是數字新聞生態下羣體觀點與意識形態的一種常態。由於交流的情感化和共識機制的缺失，由數字新聞實踐所構建的輿論環境往往鼓勵極端表達、放大觀點衝突，並對話語暴力持寬容態度。

答題語料積累+案例（⭐️⭐️⭐️）

▪ 數據是數字新聞行動的一種重要的觸媒，數字新聞生態下大量信息、敘事和關係的形成由結構化數據庫、被行動者發掘的數據以及來自用戶的行爲數據所驅動。如果我們將數字新聞生態視爲一部不停運轉的機器，那麼彌散於網絡空間各個角落的數據就是它的基礎燃料。

▪ 在前數字時代，信息失序之所以沒有大規模發生，在很大程度上就是因爲新聞業在歷史中形成了門檻極高、壁壘森嚴，甚至頗爲“僵化”的品質標準。傳統新聞標準由三種牢固的制度文化所維繫：一是新聞專業主義與行業倫理對職業新聞人的嚴格約束，二是疏離且程式化的新聞文體和敘事，三是分工明確、時間節奏穩健的新聞工業體系。

▪ 信息失序危害巨大，是數字時代公共生活最主要的敵人之一。原有的新聞標準逐漸爲數字基礎設施的“連接爲王”“效能至上”法則所取代，新聞也越來越難以發揮自身作爲信息品質標尺的作用。在最直接的意義上，不實信息和虛假信息的泛濫會使新聞生態喪失標識現實與真相的文化政治角色，在全社會範圍製造大規模的精神幻滅，對文化本真性和公共生活健康構成難以修補的傷害；而虛假信息和惡意信息的肆虐則會通過侵害個人隱私、威脅信息安全加速侵蝕本已脆弱的社會信任，在加劇羣體對立、破壞社區的同時，爲各種形式的網絡暴力創造土壤。

▪ 數字化進程表面看上去昂揚激越，其實內部充斥着難以化解的價值悖論——更開放的參與規則與更混沌的實踐過程如影隨形，更多元的流通渠道跟魚龍混雜的信息環境相伴相生，更豐富的連接卻反而導致了更加孤獨和憤怒的人羣。這啓示我們對新聞學展開理論上的想象必須要始終堅守公共性的價值界限——新聞因其與公共利益的緊密捆綁而獲得歷史合法性，而失去公共性底色的新聞也就不再是新聞。

ꕤ⋆⸝⸝Idealism

「去更大的世界 做更有趣的人」

小破所常駐廣子