全球化崩解 臺灣靠向何方？
2020年1月15日，中美第一階段經貿協議簽署儀式在白宮東廳舉行。（新華社）
中國的經濟實力30年來在改革與開放下，已經凌駕德國與日本，變成僅次於美國，躍升爲世界第二大經濟體。在全球「一超多強」外交格局下的美國霸權，因接連介入阿富汗、伊拉克等戰爭，加上財政赤字龐大，陷入困境。在這個大變局中，影響全球人類福祉的一件大事，就是過去20多年來「全球化」的快速發展，以及它帶來的正負面效應。中美之間的貿易爭端已令「一個平的世界」貿易體系一分爲三，全球化浪潮進入崩潰階段，挾持817萬高票當選的蔡總統將會把臺灣帶向哪一個世界？
興業銀行首席經濟學家提出：中美之間的關稅高牆已令「一個平的世界」貿易體系一分爲三，即美國與除中國之外的全球其他地區（本文稱之爲「第一世界」）、中國與除美國之外的全球其他地區（本文稱之爲「第二世界」）、高關稅的中美之間（本文稱之爲「第三世界」）。中美貿易摩擦令「第三世界」豎起了稅率超過20%的關稅高牆，但前兩個世界仍在低關稅下平穩運轉，面向這兩個世界足夠強的貿易多元化能力，臺灣如何在中美兩強之間漁翁得利，既靠領導者卓越的智識，也靠領導者超羣的智慧。
假設前國安會秘書長蘇起先生不是「蔡黑+網軍」，蔡總統團隊確實需要察納雅言，再一次思考臺灣在全球化產業鏈中所扮演的角色，如何因應中美相爭之間所帶來的不確定性，當然需要更深度思考中共在臺灣選後的對臺新政策。前國安會秘書長蘇起揭露，總統蔡英文在1999年時曾做出「誤判的」兩國論報告，向前總統李登輝說明兩國論提出後美國將會諒解支持，大陸因爲官僚機器很龐大，轉過來後兩國論已變成既成事實。蘇起認爲這樣的論點十分驚訝，是太不瞭解國際情勢和大陸政府體制。
然而，兩國論確實已經成爲李登輝之後綠營執政者的政治香火，論述一脈相承，不斷以切香腸的方式向中國大陸暗度陳倉。2020總統選舉綠營將兩岸的政治對抗推向一個新高潮，也激起臺灣內部國家認同分化、世代分化的新高潮。兩岸選後若發生衝突，大陸可能作爲包含外交制裁、經濟制裁、威脅動武；若是後者，可能就是中美交易，大陸逼美國談判，把臺灣問題變1984年中英談判決定香港前途一樣，就真的是「今日香港、明日臺灣」了。
臺灣的經濟總量約爲大陸的4%多一點，我們一年從大陸賺的貿易順差1000多億美金，若沒有大陸市場，不但臺灣每年年進出口總量將不足4000億美元，且將出現超過1000億美金的貿易逆差，幾乎不可能維持現有機構運轉。臺灣與大陸在經濟如此緊密，兩岸人員往來如密切的情況下，蔡總統陣營在此次選舉中完美實現政治與經濟的相互閹割，大陸對臺灣的籌碼是否用盡？
蔡總統接受BBC專訪繼續胸有成竹的向中共吹起求戰號角，817萬選民會是蔡總統最光榮的後盾還是隻能說抱歉的對象？當蔡總統和《反分裂國家法》對撞的時候，中共依然無動於衷的如同臺灣法律對於陳水扁前總統的「趴趴走」，我們希望蔡總統沒有誤判第二次。