區塊鏈數位鑑識利器問世 行車糾紛、網路霸凌蒐證都可靠它?

▲有新創廠商利用區塊鏈的不可竄改、毀損特性,來作爲數位證據保存的利器。(圖/翻攝 TechCrunch)

記者邱倢芯/臺北報導

對於一般人來說,「區塊鏈(Blockchain)」幾乎與「加密貨幣」劃上等號,不過事實上,區塊鏈的不可篡改性仍可做出更爲落地的應用,像是新創廠商區塊科技今(18)日就推出了一項號稱爲「數位鑑識利器」的App—區塊鏈存證王;這款App將會以區塊鏈的不可竄改、毀損等特性,來維護數位證據的原始性

區塊科技執行長黃敬博指出,過往數位資料有三大常見疑慮,像是容易被竄改、毀損遺失,以及有效性不足等,因此過往這一類的法院審理流程往往會耗時冗長

舉例來說,像是自行P圖僞造留言誣告網友,或是CCTV監視錄影影片後製造假等案例時有所聞,但是這一類的證據造假往往會讓審理案件更顯困難重重,且每年因證據不足影響判決結果的案例層出不窮。

而「區塊鏈存證王App」即是爲了打擊這數位資料證據的三大通點所打造;使用者可在App內直接以拍照、錄影、錄音熒幕錄影截圖等方式留下證據,存證當下立即透過App的兩項區塊鏈專利技術直接上鍊,確保證據的真實性安全性,且無法被竄改;號稱將成爲每位民衆日常必備的自保神器,更有助第一線檢警人員偵辦案件

法律效力仍得靠法官自由心證不過,這項區塊鏈數位鑑識利器是否真有其效力?又或者這項App已獲得法院或相關公家機關的認證?對此,達文西個資高科技法律事務所所長葉奇鑫坦言,目前這項App並沒有獲得任何機關的認證;事實上,目前臺灣沒有公家單位司法機關在做這一類的認證,因爲如果要他們背書可能會被認爲這是一種商業行爲

黃敬博指出,目前區塊鏈在法律面的推展還是很慢;法院審理攻防上找到的數位證據,律師當事人都必須盡力地鞏固證據效力,若是法官瞭解你鞏固證據的嚴謹程度原理原則,即便另一方再提出質疑,法官就會有自己的判斷。

不過,葉奇鑫也以中國大陸的區塊鏈發展爲例,他指出,目前大陸的法院已經做到了與這一類的區塊鏈平臺資訊嫁接,並會以當中數據作爲法官審理的依據。未來臺灣司法機關應該也要有這一類的平臺,可嫁接一些比較受歡迎的鏈進來,以利法官作爲證據的查閱。

但葉奇鑫強調,即便區塊鏈存證王App沒有公家機關的認證,但是當中的存證資料已可作爲很強的證據了。

另一方面,《ETtoday新聞雲》記者也實際訪問其他法律人士意見,有律師認爲,現在有些法界人士將區塊鏈技術太過美化了,這項技術並非證據效力的萬靈丹;舉例來說,像是合約文件糾紛中,如果當事人將合約拍照並上傳到此一區塊鏈App當中,最多僅能確保這張照片沒有被數位竄改過;但如果反方否認該合約的簽名爲自己所籤,那麼當事人仍得提出其他證據來佐證這項合約的有效性。