盤點歷屆美總統大選風波 高爾贏普選票50萬張卻輸了白宮

▲究竟誰最後會勝出呢?(圖/達志影像美聯社

國際中心綜合報導

美國總統大選進入最後衝刺階段共和黨參選人川普民主黨參選人希拉蕊各有爭議雙方支持度亦在伯仲之間。回顧歷屆美國大選,不論是過程還是結果,也曾出現各式各樣的爭議。

★2000年:高爾VS小布希 贏選票白宮是美國總統選舉最具爭議的一次。當年49州完成點票後,兩人均未拿到入主白宮所需的270張選舉人票,勝負關鍵便落在最後才完成點票、擁有25張選舉人票的佛羅里達州

而點票結果顯示,小布希只比高爾多1784票,由於票數太接近,雙方爭議不斷。佛州最高法院投票1個月後,決定部分地區重新點票,以決定最終結果;但美國聯邦最高法院翌日介入,裁定佛州重新點票的作法違憲,下令終止點票。

最後,由小布希全拿佛州的25張選舉人票,在全國取得共271張選舉人票,以5票之差成功入主白宮。但其實高爾得到的全國普選票,比小布希多至少50萬張,爲此引起制度是否存在漏洞的爭議,到現在還有人在討論兩人真正的輸贏。

▲小布希VS高爾。(圖/翻攝自網路

★2004年:小布希VS克里 第三方廣告政治攻擊 當時小布希因發動伊拉克戰爭備受批評;而民主黨推舉曾參與越戰的克里,希望他以越戰英雄身分勝選。但支持小布希的越戰老兵組織「Swift Boat Veterans for Truth」製作一支電視廣告,指稱克里謊報越戰紀錄

對此,克里競選團隊向選舉委員會申訴,而該組織名字在美國衍伸出新的貶義詞「swift-boating」,用來形容公平或不真實的政治攻擊。

★2008年:歐巴馬VS麥凱恩 副手人選服衆 當年,共和黨候選人麥凱恩選擇阿拉斯加女州長佩林爲副手,震驚政壇。佩林經常語出驚人,加上她在阿拉斯加的從政經驗,凸顯她缺乏政治智慧判斷力管理能力,,因此歐巴馬最後輕鬆勝出。

★2012年:歐巴馬VS羅姆尼 擲巨資做抹黑廣告歐巴馬團隊花逾2.36億美元,製作、播放負面選舉廣告攻擊對手;而對手羅姆尼團隊亦用1.1億美元,在選舉廣告裡攻擊歐巴馬,被學者形容是,歷來最負面的一屆選舉。

▼歐巴馬VS羅姆尼。(圖/翻攝自網路)