南海會「巴勒斯坦化」？ 陸學者：東盟才該擔心會分裂
在中國海南省宣佈將自明年1月1日起攔截和搜查南海的外國船隻，引起東協周邊國家和美國的強烈關注，即將卸任的東盟秘書長素林.比素萬甚至警告說，如果周邊國家不化解緊張局勢，「南海可能演變成又一個巴勒斯坦」。對此，廣西社科院研究員孫小迎在《環球時報》刊文稱，作爲一個關注南海局勢的學者，聽到這個比喻還是有些吃驚，而「海洋關係到13億中國人生存和發展的基本人權」，所以任何國家都不能阻止中國對南海的和平開發。
孫小迎指出，「巴勒斯坦化」這個比喻缺乏一些歷史文化基礎，因爲猶太文化和阿拉伯文化的衝突根深蒂固，而在南海不存在類似問題；中國歷史上一直開發南海。鄭和七下西洋，龐大的船隊都從南海經過，而上世紀30年 代法國殖民者把中國漁民從南沙9個小島上趕走。中國曆代政府都沒有放棄過對南海相關海域的主權。因此，中國顯然不是像以色列那樣將國家「楔進」別人的領土，儘管猶太民族歷經了漂泊的苦難。
孫小迎表示，其次是如今南海爭端雖已成爲焦點，但多年來這裡的局勢相對平靜，很少出現擦槍走火的失控局面，這跟中國的剋制很有關係。一些東南亞國家原本想把美國拉進來平衡中國，但對南海「巴勒斯坦化」的擔憂，真實地反映了他們對戰爭的恐懼，以及對美國的不可把握感，這其實是對外力介入南海事務一種本能的擔憂。試問，誰有可能在南海燃起戰火呢？主張和平的中國一定不會，那麼南海怎麼至於走到「巴勒斯坦化」這一步呢？插手、挑撥南海事務的域外大國如日本、美國等也要反省。
孫小迎還表示，任何國家都不能阻止中國對南海的和平開發，因爲翻開地圖冊很容易看到，日本向東沒有任何阻攔，菲律賓向東也沒有任何阻攔，相比之下，中國13億人民的海洋發展空間是「比較窘迫」；同樣，日本的小笠原諸島包括南鳥島離日本本土非常遙遠，法國的海外島嶼跨過180個經度，唯獨中國這樣一個大國向東出海要經過層層島鏈，而海洋關係到13億中國人生存和發展的基本人權。現在個別國家聯合域外大國炒作南海爭端，這對中國難道不是一種挑釁嗎？面對這種挑釁，中國不應該做出一些迴應嗎？文中最後還提出警告，東南亞的民族性格溫和。在古代，當西方的艦隊尚未踏入東南亞的時候，它們跟中國的關係都相當友好。直到今天，也沒有一個東盟國家真正願意看到一個動盪的南海。當然，不論出現何種爭端，中國也不會讓無關的國家付出代價。1997年亞洲金融危機爆發時，中國無條件承諾人民幣不貶值，展現大國的責任。而如今由於少數國家挑起與中國的南海爭端，東盟的一體化和經濟發展出現了一定的阻力，那麼東盟的分裂還是有可能的，也許「這些纔是東盟最值得憂慮和應該自行解決的」。