南港小模命案樑思惠不起訴定讞　高檢駁回死者家屬再議

▲陳姓小模家屬提出三大疑點，包括樑思惠和程宇投宿臺中的飯店內找到死者證件物品，認爲樑思惠爲確爲共犯，聲請再議。但高檢署駁回，全案定讞。（圖／記者楊佩琪翻攝）

記者楊佩琪／臺北報導

南港小模命案中，一度被懷疑是與兇手程宇合謀的樑思惠，先前獲得不起訴處分，但死者家屬提出3大疑點，包括認爲應對2人進行測謊等提起再議，高檢署認爲樑思惠並未涉案，駁回再議定讞。

家屬提出的疑點包括，在樑思惠臺中下榻的飯店裡，檢警找到死者的身分證、駕照等物品，程宇能豪不避諱的，在同房的樑思惠面前丟這些物品，顯見2人有共謀關係。

另外，程宇的供詞，始終緊咬着樑思惠與他共同犯案，應該對2人進行測謊。而樑思惠表示，她的手機被程宇用來聯繫死者，手機最後是由她的妹妹保管。家屬認爲，是否是樑思惠主動把手機給程宇，應該傳喚樑思惠的妹妹說明。

不過高檢署認爲，案發現場及附近所有監視器畫面，都沒有樑思惠的身影，現場鞋印經過鑑識，也確認是死者和程宇的，並沒有樑思惠的；樓梯間的口罩、礦泉水保特瓶驗出的DNA，也沒有樑思惠的，現場可說完全沒有樑思惠在場的證據。

而樑思惠是否主動將手機交給程宇，根據通訊行老闆的證詞，無法證明是樑思惠要求程宇變賣手機；且樑思惠的手機早被限制發話，遺失時因此沒有報案的說法，高檢署認爲並非不合理。

至於家屬認爲應要測謊，高檢署認爲，測謊結果可以作爲補強證據的參考，但不是事實判斷的唯一依據，也不法依此就判定樑思惠涉案。綜合以上原因，駁回家屬聲請再議，全案定讞。