明年中超仍有望恢復主客場制 或能在春天開賽

2020賽季中超聯賽落幕後，下賽季中超聯賽何去何從？中國足協主席陳戌源近日曾公開表示，“明年（中超聯賽）賽會制的可能性非常大。”而鑑於國際、國內疫情及其它各類因素的複雜性，中國足協在設計明年各項賽事競賽計劃過程中，既要着眼於“大概率”，也不能忽略“小概率”。據瞭解，新賽季中超聯賽賽程、賽制的推出取決於多種因素，其中“世預賽亞洲區40強賽國足備戰與競賽安排”是決定性因素之一。

2020賽季中超聯賽（除超甲升降級附加賽外）於11月12日落幕。江蘇蘇寧隊擊敗衛冕冠軍廣州恆大，歷史上首奪國內頂級職業聯賽桂冠。在特殊的賽季裡，這份新意無疑令國內職業足壇感到振奮。

不過，蘇寧的奪冠，連同此前首階段榜底球隊泰達、建業提前保級，在業內人士看來都多少得益於這個賽季中超聯賽特殊的賽制。“意外”賽果接踵而至，也將有關聯賽賽制優劣的討論引向更廣範圍的爭議。2020賽季推出的賽會制會否在下一個賽季被沿用？這其實已經引起包括參賽俱樂部、贊助商、球迷共同的關注。

中國足協主席陳戌源對此的回答是，“展望明年的聯賽，根據目前國際國內的疫情防控情況，明年的聯賽，我個人認爲，明年賽會制的可能性非常大。”對於嚴肅的職業聯賽賽制問題，陳戌源當然不會隨意脫口而出。其解釋也合乎情理：“如果恢復主客場的話，萬一某個地區進行零星反彈的話，對於我們聯賽是個巨大的傷害，賽會制的話，我們今年有一個成熟的賽會制的管理經驗和體會，就可以保證聯賽的順利進行。”

陳戌源還透露，即便明年中超聯賽繼續採用賽會制，那麼在具體競賽細則方面，也會做進一步完善，從而確保競賽公平公正。

從陳戌源的表態中不難判斷，2021賽季中超聯賽繼續採用賽會制，將是大概率事件。但包括陳戌源本人在內，中國足協內部也不否認“明年中超聯賽恢復主客場制”的可能性。但其落實的重要前提是國內防疫工作，客觀上滿足採用這一賽制的所有必備條件。

其實，“恢復主客場制”的呼聲更多來自於包括贊助商在內的聯賽各利益關聯方以及球迷。在剛剛結束的2020賽季中超聯賽中，受疫情影響，大量比賽在無觀衆空場內進行。即便聯賽中、後期，部分球迷被允許進場觀賽，但大多場次觀衆入場人數僅有幾千人，決賽第2回合蘇州奧體中心的現場觀衆人數也只有9000餘人。有俱樂部負責人坦言，其俱樂部本賽季門票收入損失超過5000萬元。由此可見，這個賽季中超聯賽至少在門票收入方面產生了巨大損失。

令商家叫苦不迭的是，受聯賽場次總體壓縮1/3（由240場減至160場），聯賽各級商業合作伙伴的品牌賽場呈現效果也大打折扣。而由此給中超聯賽全季收益帶來的損失也非常巨大。如果各贊助商以此爲由削減贊助支出，那麼同樣會給中國足協帶來巨大經濟損失。在這種情況下，“聯賽恢復主客場”呼聲的強烈，其實很正常。

目前，中國足協還沒有就下賽季中超賽制、賽程推出明確計劃，其背後的原因有多方面。除了疫情難料外，足球範疇內的原因同樣無法迴避。其中40強賽的因素尤爲突出。據瞭解，目前爲止，亞足聯雖然已經公開表示，40強賽餘下比賽必須在明年6月的國際比賽日週期內完賽。但受疫情影響，比賽賽制及具體賽期仍無法確定。這就給包括中國足協在內，亞足聯各會員協會推出新賽季本國（地區）職業聯賽競賽計劃帶來了麻煩和不確定性。

至於賽會制給各方帶來的實際損失，中國足協也希望俱樂部能夠給予充分理解。雖然賽會制會給各俱樂部造成包括門票收入在內的各類損失，但也可能在其它方面爲各俱樂部節約開支。比如，本賽季中超兩大賽區爲各隊提供的酒店房間，平均每間的日房費只有不到500元（含早餐）。還有一點值得注意，聯賽總場次少，各俱樂部爲此支出的比賽獎金額度也大幅減少。

當然，從經營角度來說，中超聯賽盈利不能靠“省”，而是利用可利用的一切合理、合法條件追求社會價值與經濟利益雙豐收。據瞭解，圍繞新賽季中超聯賽賽制等問題的討論將於近期在蘇州進一步深入展開。一位中超俱樂部負責人也已明確表示，“會根據現實情況，據理力爭，讓中超聯賽採用最合理、最符合職業聯賽特質的賽制來進行。”