律師喊進口萊豬沒強迫你吃 ? 網友傻眼:藍寶堅尼又沒剁碎

林智羣認爲,開放進口萊豬不等於強迫民衆吃,並以藍寶堅尼爲例說明,引起網友熱議。圖爲運抵新北市肉品市場等待屠宰臺灣活體豬。(圖/中國時報黃世麒攝

政府今年元旦起開放萊豬進口,朝野各黨以及中央地方之間更頻頻就萊豬議題展開激烈攻防,並也在引起民間廣泛討論。不過,律師林智羣認爲,進口並不代表強迫人民吃,他還質疑,「臺灣也進口藍寶堅尼,你有被強迫買嗎?」引起網友熱議,但有網友質疑,藍寶堅尼有剁成碎片讓人無法辨識嗎?

林智羣今在臉書上發文指出,對於萊豬萊牛,他認爲劑量纔是重點,任何食物,即使是水,喝多了還是可能水中毒,對身體有害。他還引述專家的說法表示,目前殘留量10ppb的豬肉,一個人得一次吃超過750公斤,纔會達到最低不良影響的劑量。

林智羣認爲,如果把一次吃750公斤填入任何食物,任何人一下子吃那麼多,都是會生病的,會生病的原因不是那個物品問題,而是劑量過大,「其實有些人根本不用擔心吃到殘留萊劑會死掉,在那之前,先擔心笨死的問題,還比較實在」。

過了幾個小時,林智羣再度發文表示,「進口就是強迫你吃啊?那臺灣也進口藍寶堅尼,你有被強迫買嗎?」

對此,有網友質疑他是替政府的政策護航和比喻失當,「懂你想要護航的重點,但這舉例實在很爛」、「比喻失當,如果藍寶堅尼的車頭標誌偷改頭又大的logo,而且價格一樣」、「護航到能寫出這樣的文字,不愧是我的偶像」、「豬肉VS藍寶堅尼....神比喻」。

而有的網友則認爲萊豬會有識別和食安上的問題,「藍寶堅尼不會被打碎混入國產車,但豬肉會混在煎餃水餃香腸等各種產品裡面,而且臺灣豬比外國優質太多了,拿藍寶堅尼比有點顛倒了喔」、「藍寶堅尼有剁碎成碎片讓你無法分辨嗎?律師?!」、「藍寶堅尼沒有標示不清的問題…也沒有混入學校營養午餐風險」。

此外,林智羣也發文迴應網友留言,他強調,其實這不是什麼「爛比喻」,而是用其他例子凸顯一個「爛邏輯」可笑之處!