劉北元/監獄當安養院?收容人口老化背後的意義

▲當一個人習慣監獄中任別人替自己決定生活的大小事,大腦不再需要爲生活而思考時,已經無法負擔的起自由的代價了。(圖/Pixabay)

曾經有人問過我,「是不是有人一生離不開監獄,以監獄爲家了?」我的答案是有,確實有人離不開監獄。

過去有一部電影,名叫《刺激1995》,那是一部典型的監獄生活電影,在電影的對白中,有一位監禁逾三十年的老鳥,對剛入監獄的菜鳥說:「你剛進來的時候會討厭監獄,過不久你就會習慣監獄,到最後你會離不開監獄。」這句話說得真是貼切啊。

一個人初被關進監獄,就好像是一隻剛被捕獲的野生動物,被關在獸籠裡,與大自然完全隔絕,重新適應籠子裡的生活,這會有一段相當痛苦的時間,不停地衝撞鐵龍;然而動物的適應性是很強大的,求生的本能是堅毅的,也許剛開始撞的鼻腫血流,不吃不喝,但幾個月後,躁動的狀況就安靜下來了,開始吃籠子裡的飲食。而這樣的生活過了幾年,動物已經習慣被人豢養後,牠便失去了過去在野外求生的能力。在許多動物頻道節目中,我們都可以看到,長期被豢養的動物要回歸山林,需要花上許久的時間重新被訓練,纔可能確保成功野放。

人也是如此,當一個人習慣在監獄中任別人替自己決定生活的大小事,三餐都有人幫你送進牢房,大腦不再需要爲生活而思考時,這樣的人也失去了迴歸社會正常生活的能力,他已經無法負擔的起自由的代價了。

監獄裡刑期較長的收容人,一生進出個幾次監獄,大概就會在那裡終老一生,因爲他已經不會在自由社會中生活,不知道如何與人正常社交,而家人朋友的放棄,更令他不知道哪裡是家。

過去我在各個場合或是文章上便一再呼籲政府機關要重視監獄教化技職訓練、中途之家及更生照護的工作,將這些事項串在一起,就如同在訓練被長期豢養的動物學習如何迴歸山林;而僅僅是因爲假釋通過或刑期屆滿,就將收容人踢出監獄大門,讓他們自生自滅,因此就面臨了高達60%以上的再犯率。

當一個收容人在年輕時入獄後,沒有在教化上與更生照顧上受到正確的對待,極易造成再犯,而一再犯罪的結果就會變成剛剛所說的情況,監獄終究成了他的家。但我想問,這真的是他們願意接受的人生嗎?我相信沒有一個人喜歡被關,但除了監獄,再也無處可以生活時,這該會是他們最悲哀及無奈的選擇。

老年犯罪人口及收容人數不斷的成長,根據《聯合報》2015年的報導,收容人的高齡問題,已讓監所在照護方面出現困難。法務部統計,臺灣去年的高齡收容人數高達2,551人,比2005年的964人增加1.6倍,預計再過8年,高齡收容人就會佔全體收容人的一成以上。

鄰近國家的日本,也同樣面臨收容人年齡嚴重老化的問題。據媒體報導,牢獄生活已然成爲日本養老的一環。日本政府統計數據顯示,監獄囚犯中的老人百分比年年創新高,目前幾乎每5個女囚就有1個是年屆65歲以上的長者。愈來愈多獨居的貧窮老人們因犯罪被定罪收監,而且即使刑滿出獄亦不惜再犯,寧當階下囚,不做自由人,不圖別的,只爲安老。

日本整體經濟國力的下滑,固然也是這個現象的重要因素,但我揣測這些會將監獄當養成養老院的人,絕非人生第一次進監獄「養老」,畢竟監獄對從未入監過的人來說,那是充滿恐懼的暗黑地獄

臺灣目前所面臨人口結構老化的現象,這是一個社會問題,但監獄收容人口老化的問題,卻非單純人口結構老化一句話便可完全解釋清楚的。老人的再犯率提高,牽涉到獄政、教化、更生及社會老人福利等問題,都在在需要我們的政府再加把勁了。

好文推薦

劉北元/獨居監禁 一個人的世界比身體的酷刑更惡劣

劉北元/外役監是爽缺還是監獄離家最近的路

劉北元/打開鐵窗內的絕對封閉 權力不被不當使用

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●劉北元,作家、更生團契志工,曾任律師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net