林忠正／韓國瑜勿操弄普篩達成「反罷免」目的，藍軍喊封城、普篩，伺機打爛防疫成果？
● 林忠正／經濟學博士，曾任立委、金管會委員、民進黨副秘書長、中研院研究員、臺大教授。
爲什麼韓國瑜要推肺炎病毒的普篩措施？藍軍縣市長爲什麼要進行封城的兵推？看似都在搞「超前佈署」的流行風。這些首長的動機可能是想在一片順時中，力求政治上能有吸睛的表現，拉高自己低迷的聲量，但也有可能是呼應對岸深層的政治目的。
不過說穿了，藍軍執政的地方政府高喊封城和普篩，多少都有另別苗頭，伺機打爛民進黨政府防疫成果的動機！
套用毛澤東的名言：「天下大亂，形勢大好！」天下沒有大亂，藍軍怎麼會有機會奪回政權呢？
新北市的侯友宜自疫情發生以來，一直在推動封城演練，其實是於事無補因。或許是來自刑警的長期資歷，習慣性想封鎖事故現場，侯市長可能不知道封城的代價有多麼高？相比之下，臺北巿長柯P就聰明多了，不願主動提及封城的議題。
一旦封城，除了販售日常民生用品相關的小商店可以繼續運作之外，只要有人員上、下班通勤的工廠和辦公場所都要停擺，即使網購和外送平臺，也可能因爲交通不能順暢，而失去跨區送貨的功能。
若新北市封城了，臺北市等附近城市的經濟活動怎可能正常運作，上百萬的通勤人口怎麼走出新北市到臺北市、桃園市、甚至到新竹的科學園區上班呢？反之亦然。
新北市一封城，整個北臺灣大多數的生產或經濟活動就停擺了，多少工廠、商店、餐廳、旅館、公司就要立即關門了？接着會有多少人要放無薪假，甚至沒有工作了？多少公司、行號、和攤販也要跟着倒閉了？封城不是政客可以用來自嗨，隨便玩玩的政治家家酒。
封城是最不得已的抗疫措施，因爲大多數民衆的流動受限制了，同時也急凍了大部分的經濟活動，數以百萬人的生計會立即陷入危機。
▲ 林忠正指出，封城不是政客拿來自嗨的家家酒。（圖／記者李毓康攝）
萬一疫情真的多到大失控的程度，在北臺灣經濟活動圈內的新北市若不和臺北市、桃園市、甚至新竹縣、市採取一致的封城行動，只靠自己封城有用嗎？
每個縣市或區域要不要封城？在交通網絡密佈的臺灣島上，這一定要中央政府依疫情惡化的程度來統一指揮！
除非疫情僅僅集中在一個縣市，而且行政區內到處發生大規模的羣聚感染，疫情不僅失控，而且染病的人已經多到不得不放棄疫調了，否則任何一個縣市絕對不可以要求自己要封城。
換句話說，在目前各縣市的經濟和人員往來密切，各縣市政府在現實的考量下，最多隻能做一些個別大樓和社區的禁足令而已！
超前佈署封城，反能形成搶奪物資的大亂流！
也許有些頭腦不太清楚的政客會心想，喊喊封城兵推或演練，並不會妨礙實質的抗疫工作，又可以博得超前佈署的美名。
於是就有地方首長每天高喊封城的兵推或演練，企圖表現自己的遠見和能力。但是地方首長封城演練的主張若再三公開出現，一定會升高社會大衆對疫情不斷惡化的憂慮。
雖然在一般狀況下，練假（演練）不會成真，但是經濟活動卻有「心想事成」的非常特色。例如：大家預期某個商品即將會發生供應不足的情況，在市場上這個商品就會真的發生供應不足的結果。原因就是預期發生時，大家會開始儘可能多買些這個商品，短期間內供貨不及的話，市場上就會開始出現排隊購買這個商品的現象，而排隊又會再引來更多人的排隊和搶購。
▲ 林忠正指出，若形成擔憂封城的氛圍，將爆發搶購物資潮。（圖／ETtoday攝）
臺灣社會一旦憂心封城的氛圍成形了，民衆就會開始去搶購各種民生物資。
前一陣子臺灣才因爲衛生紙原料拿去做口罩的假消息，社會大衆就搶着去排隊，購買超量的衛生紙。每個人就是一個屁股而已，很多人還是會去拼命大搶衞生紙，堆滿家裡的空間。
這種怕物資不夠的羣衆心理，怎麼不會造成臺灣的「衞生紙之亂」呢？如果封城的訊息開始滿天飛，只要有些人，尤其政府官員和家眷也去大買一些民生用品，民衆就會以爲官方快封城了，而開始搶購併屯積各種民生物資，以備封城時的生活需要。
搶購的風潮一起，各個商店的民生物資瞬間就會被一掃而光。民衆若大排長龍，花時間又買不到民生必需的用品，怎麼不會幹翻民進黨政府？
普篩訴求，缺乏理性分析！
至於近日韓國瑜要求進行新冠肺炎普篩的訴求，看似合理，卻經不起理性的邏輯分析，因爲普篩的防疫效果在於試劑的準確度。
目前篩檢的準確性仍然不高；僞陰性（染有病毒卻測不出）比率的公開數據非常少。
來自中國的研究指出，僞陰性的比率可能高達30%左右。又有一些美國檢驗醫學的專家認爲，美國檢測的僞陰性比率可能更高。
▲臺南市長黃偉哲指出，對醫護人員是否要做普篩，應交專業人員處理。（圖／記者林悅翻攝）
假如有個社區人口有一萬人，染有新冠肺炎有1000人，也就是佔10％。第一次普篩只會篩出700人送去隔離，因爲準確率只有70%（僞陰性比率爲30%），此時仍然有300個染疫者可以在外頭叭叭走。
幾天後若再針對9300人進行第二次篩檢，應該可以再找出210個感染者送去隔離，但是還有90個帶有病毒的人在外面叭叭走；再過幾天，針對9090人進行第三次篩檢，社區內還會有27個感染者叭叭走。
可見只靠普篩的防疫效果還是很有限！我們還是要靠專業醫師的判斷和嚴謹的疫調來配合篩檢，才能精準地找出染病者，有效地防堵疾情的擴散！
以上的分析還不算僞陽性（沒有病毒卻驗出病毒反應）比率所帶來的麻煩！
如果在上述的例子中，加入篩檢有10%的僞陽性。第一次普篩，就會製出900個倒楣鬼去隔離，加上篩檢出的700個真正感染者，就有1600人被當成患者。
疫情可會被誇大，社區就會立刻陷入更深的恐慌。目前低準確度的普篩效果，如果沒有配合醫師的專業診斷，在防疫工作上不但費時、費力、又花大錢，效果並不是很好，疫情也會被誤傳！
臺灣進行普篩的能量不存在！
臺灣符合做新冠病毒PCR核酸定序的負壓實驗室只有40家，最大篩檢量一天約4000件而已。
全臺灣的人都要做檢測，也要6000天，超過十六年之久呢！做完臺灣普篩，疫情早就因特效藥和疫苗的問世而結束了。
每人次篩檢的費用就算是很低的2000元，全臺灣進行一次普篩就要花500億臺幣，又要等這麼久，這種普篩有意義嗎？
在金錢、篩檢能量和醫療人力都有限制的條件之下，精準檢疫的作法配合口罩、洗手、和社交距離纔是上上之策。
除非臺灣在某些小社區內爆發大規模羣聚感染，才需要在這些災情嚴重的社區內進行普篩，居民也要配合必要的「居家自主管理」，而且也要能投入充足的專業醫療人員進行治療，這樣的社區內普篩纔有意義！
高雄市長韓國瑜積極推動普篩政策的想法，若是基於知識不足，或是不瞭解篩檢準確度的問題，和臺灣現有檢測能量的限制，並非罪不可赦的錯誤，只要改正就好了。如果是想借由疫情的發展，企圖操弄普篩失真的結果，攪亂民進黨政府抗疫的政策方向，深化社會恐慌，或爲達成自己反罷免的政治目的，這就真的讓人瞧不起了！
熱門點閱》
► Taiwan can help登《紐時》關注度仍不敵nnevvy！臺灣如何獲「非華人」關注將是重要議題
► 苦苓／「封城」在臺灣斷不可行，也根本不必行！
► 臺灣沒嚴重社區傳播 「普篩」只會製造一堆假警報
► 確診破萬！臺灣成爲下一個新加坡？看我們怎麼對待弱勢
●本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。