林忠正/韓國瑜勿操弄普篩達成「反罷免」目的,藍軍喊封城、普篩,伺機打爛防疫成果?

林忠正經濟學博士,曾任立委、金管會委員、民進黨副秘書長、中研院研究員、臺大教授。

爲什麼韓國瑜要推肺炎病毒普篩措施?藍軍縣市長爲什麼要進行封城的兵推?看似都在搞「超前佈署」的流行風。這些首長動機可能是想在一片順時中,力求政治上能有吸睛的表現,拉高自己低迷的聲量,但也有可能是呼應對岸深層的政治目的

不過說穿了,藍軍執政的地方政府高喊封城和普篩,多少都有另別苗頭,伺機打爛民進黨政府防疫成果的動機!

套用毛澤東的名言:「天下大亂,形勢大好!」天下沒有大亂,藍軍怎麼會有機會奪回政權呢?

地方政府搞「城兵推」,真的有用嗎?

新北市侯友宜疫情發生以來,一直在推動封城演練,其實是於事無補因。或許是來自刑警的長期資歷,習慣性想封鎖事故現場,侯市長可能不知道封城的代價有多麼高?相比之下,臺北巿長柯P就聰明多了,不願主動提及封城的議題

一旦封城,除了販售日常民生用品相關的小商店可以繼續運作之外,只要有人員上、下班通勤的工廠和辦公場所都要停擺,即使網購和外送平臺,也可能因爲交通不能順暢,而失去跨區送貨的功能。

若新北市封城了,臺北市等附近城市的經濟活動怎可能正常運作,上百萬的通勤人口怎麼走出新北市到臺北市、桃園市、甚至到新竹的科學園區上班呢?反之亦然。

新北市一封城,整個北臺灣大多數的生產或經濟活動就停擺了,多少工廠、商店、餐廳、旅館、公司就要立即關門了?接着會有多少人要放無薪假,甚至沒有工作了?多少公司、行號、和攤販也要跟着倒閉了?封城不是政客可以用來自嗨,隨便玩玩的政治家家酒

封城是最不得已的抗疫措施,因爲大多數民衆的流動受限制了,同時也急凍了大部分的經濟活動,數以百萬人的生計會立即陷入危機。

▲ 林忠正指出,封城不是政客拿來自嗨的家家酒。(圖/記者李毓康攝)

萬一疫情真的多到大失控的程度,在北臺灣經濟活動圈內的新北市若不和臺北市、桃園市、甚至新竹縣、市採取一致的封城行動,只靠自己封城有用嗎?

每個縣市或區域要不要封城?在交通網絡密佈的臺灣島上,這一定要中央政府依疫情惡化的程度來統一指揮!

除非疫情僅僅集中在一個縣市,而且行政區內到處發生大規模的羣聚感染,疫情不僅失控,而且染病的人已經多到不得不放棄疫調了,否則任何一個縣市絕對不可以要求自己要封城。

換句話說,在目前各縣市的經濟和人員往來密切,各縣市政府在現實的考量下,最多隻能做一些個別大樓和社區的禁足令而已!

▲臺中市封城兵推演習,盧秀燕說明。(圖/記者李忠憲攝)

超前佈署封城,反能形成搶奪物資的大亂流!

也許有些頭腦不太清楚的政客會心想,喊喊封城兵推或演練,並不會妨礙實質的抗疫工作,又可以博得超前佈署的美名。

於是就有地方首長每天高喊封城的兵推或演練,企圖表現自己的遠見和能力。但是地方首長封城演練的主張若再三公開出現,一定會升高社會大衆對疫情不斷惡化的憂慮。

雖然在一般狀況下,練假(演練)不會成真,但是經濟活動卻有「心想事成」的非常特色。例如:大家預期某個商品即將會發生供應不足的情況,在市場上這個商品就會真的發生供應不足的結果。原因就是預期發生時,大家會開始儘可能多買些這個商品,短期間內供貨不及的話,市場上就會開始出現排隊購買這個商品的現象,而排隊又會再引來更多人的排隊和搶購。

▲ 林忠正指出,若形成擔憂封城的氛圍,將爆發搶購物資潮。(圖/ETtoday攝)

臺灣社會一旦憂心封城的氛圍成形了,民衆就會開始去搶購各種民生物資。

前一陣子臺灣才因爲衛生紙原料拿去做口罩假消息,社會大衆就搶着去排隊,購買超量的衛生紙。每個人就是一個屁股而已,很多人還是會去拼命大搶衞生紙,堆滿家裡的空間。

這種怕物資不夠的羣衆心理,怎麼不會造成臺灣的「衞生紙之亂」呢?如果封城的訊息開始滿天飛,只要有些人,尤其政府官員和家眷也去大買一些民生用品,民衆就會以爲官方快封城了,而開始搶購併屯積各種民生物資,以備封城時的生活需要。

搶購的風潮一起,各個商店的民生物資瞬間就會被一掃而光。民衆若大排長龍,花時間又買不到民生必需的用品,怎麼不會幹翻民進黨政府?

普篩訴求,缺乏理性分析!

至於近日韓國瑜要求進行新冠肺炎普篩的訴求,看似合理,卻經不起理性的邏輯分析,因爲普篩的防疫效果在於試劑的準確度

目前篩檢的準確性仍然不高;僞陰性(染有病毒卻測不出)比率的公開數據非常少。

來自中國的研究指出,僞陰性的比率可能高達30%左右。又有一些美國檢驗醫學的專家認爲,美國檢測的僞陰性比率可能更高。

▲臺南市長黃偉哲指出,對醫護人員是否要做普篩,應交專業人員處理。(圖/記者林悅翻攝)

假如有個社區人口有一萬人,染有新冠肺炎有1000人,也就是佔10%。第一次普篩只會篩出700人送去隔離,因爲準確率只有70%(僞陰性比率爲30%),此時仍然有300染疫者可以在外頭叭叭走。

幾天後若再針對9300人進行第二次篩檢,應該可以再找出210個感染者送去隔離,但是還有90個帶有病毒的人在外面叭叭走;再過幾天,針對9090人進行第三次篩檢,社區內還會有27個感染者叭叭走。

可見只靠普篩的防疫效果還是很有限!我們還是要靠專業醫師的判斷和嚴謹的疫調來配合篩檢,才能精準地找出染病者,有效地防堵疾情的擴散!

以上的分析還不算僞陽性(沒有病毒卻驗出病毒反應)比率所帶來的麻煩!

如果在上述的例子中,加入篩檢有10%的僞陽性。第一次普篩,就會製出900個倒楣鬼去隔離,加上篩檢出的700個真正感染者,就有1600人被當成患者。

疫情可會被誇大,社區就會立刻陷入更深的恐慌。目前低準確度的普篩效果,如果沒有配合醫師的專業診斷,在防疫工作上不但費時、費力、又花大錢,效果並不是很好,疫情也會被誤傳!

臺灣進行普篩的能量不存在!

臺灣符合做新冠病毒PCR核酸定序的負壓實驗室只有40家,最大篩檢量一天約4000件而已。

全臺灣的人都要做檢測,也要6000天,超過十六年之久呢!做完臺灣普篩,疫情早就因特效藥和疫苗的問世而結束了。

每人次篩檢的費用就算是很低的2000元,全臺灣進行一次普篩就要花500億臺幣,又要等這麼久,這種普篩有意義嗎?

在金錢、篩檢能量和醫療人力都有限制的條件之下,精準檢疫的作法配合口罩、洗手、和社交距離纔是上上之策。

除非臺灣在某些小社區內爆發大規模羣聚感染,才需要在這些災情嚴重的社區內進行普篩,居民也要配合必要的「居家自主管理」,而且也要能投入充足的專業醫療人員進行治療,這樣的社區內普篩纔有意義!

高雄市長韓國瑜積極推動普篩政策的想法,若是基於知識不足,或是不瞭解篩檢準確度的問題,和臺灣現有檢測能量的限制,並非罪不可赦的錯誤,只要改正就好了。如果是想借由疫情的發展,企圖操弄普篩失真的結果,攪亂民進黨政府抗疫的政策方向,深化社會恐慌,或爲達成自己反罷免的政治目的,這就真的讓人瞧不起了!

熱門點閱》

►  Taiwan can help登《紐時》關注度仍不敵nnevvy!臺灣如何獲「非華人」關注將是重要議題

►  苦苓/「封城」在臺灣斷不可行,也根本不必行!

► 臺灣沒嚴重社區傳播 「普篩」只會製造一堆假警報

趙春山/艦隊染疫省思 防疫須升高到國安層級

►  確診破萬!臺灣成爲下一個新加坡?看我們怎麼對待弱勢

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。