李柏鋒／羽協不能只想代表國家執行任務 卻不受監督
▲戴資穎事件，羽協道歉並取消官方贊助球鞋、球拍要求。（圖／中華奧會提供）
文／李柏鋒
羽球協會終於道歉了，這個道歉其實很虛，但卻可能比在奧運中獲得獎牌還重要，因爲這個道歉，突顯了各個運動項目的協會對於選手的參賽權與個人裝備的選擇權的控制，已經過度逾越了該有的分際。
爲什麼說這個道歉很虛呢？首先，根本沒有任何人因爲這次的錯誤而擔起責任，理事長並未因此下臺，秘書長請辭也被慰留。其次，既然這次對戴資穎的懲處是錯的，那麼過去對其他球員的懲處又怎麼會是對的呢？但是對於過去的錯誤該怎麼補償或回覆，羽球協會卻隻字不提。
最重要的是，羽球協會之所以成立，是爲「發展羽球運動、辦理全國性及國際性之羽球比賽及促進國際體育交流，藉以提高羽球技術水準，增進國民健康，發揚運動精神爲宗旨」，但是動不動就對球員懲處、禁賽，不但違反了宗旨，藉由這次的事件，我們甚至看到了有球員出來指稱羽協竟然不幫球員報名國際比賽，而收下的罰款也帳務不明。
如果羽球協會對選手有任何貢獻，那麼我們應該會聽到有選手對羽球協會的感謝，可惜不但沒有，反而隨着這次事件的曝光，越來越多的選手站出來爆料自己過去遭受到羽球協會的禁賽、罰款，這也顯示了羽球協會的存在，對選手來說顯然壞處多於好處。
倘若如此，主管機關如體育署其實不應該再卸責，繼續將代表國家出賽的報名委託給羽球協會來辦理，因爲這只是給了羽球協會一個控制甚至威脅選手的工具。說不定有某個能得牌的選手，就因爲羽球協會的禁賽或刻意忽略而沒有機會出國比賽。
▲爆亞運廖冠皓更慘，「球拍錯了」禁賽罰30萬。（圖／取自FZ FORZA Taiwan臉書）
所以，不是羽球協會道歉了就好，體育署等主管機關其實應該要開始整頓臺灣的各個體育協會，要求這些協會不能任意對選手禁賽，所有的禁賽決議都要上報體育署，並給選手一個陳述主張的機會。
同時，如果這些協會有取得任何國家補助經費，當然就應該受到監督，那麼財務的透明度只是基本要求，主管機關就應該強制這些協會將經由會計師查覈過的財務報表公開在官網上。否則又怎麼知道那些原本補助各體育協會的經費是否真的用在選手身上，還是被協會的高層拿去中飽私囊了？
當然，大多數情況下協會的理事長可能常常需要自掏腰包，所以出來參選的人大多有一定的經濟能力與人脈，才能承擔得起不時需要拿錢出來捐助協會或是幫忙協會籌募經費的任務。但是如果這些理事長真的有心要把事情做好，而不是隻想沽名釣譽甚至假公濟私，那麼應該也會認同要將協會的財務公開讓社會大衆可以查閱，一來可以教育人民，一個國家的各項體育活動能不能興盛，不能只靠政府或協會，更需要願意出錢出力的熱心民衆。
如果羽球協會在公佈財務情況之後，讓羽球愛好者發現原來身負發展使命的協會與努力爭取成績的選手都苦於無米之炊，自然就會想要盡一份心力。而如果社會大衆對於選手或協會都一毛不拔，不肯贊助，那又有什麼立場說自己真的很熱愛這個運動呢？
所以，如果說這次的奧運能對臺灣的體育發展帶來什麼貢獻的話，我想就是讓各個體育協會的運作更透明，協會的目標是在協助選手而不是一天到晚只想懲處或限制選手，而社會大衆對於自己喜愛的運動，也應該要化爲實際的行動，去參與協會的運作，或是在財務透明的情況下，盡力提供資金上的幫助，讓該項運動的協會能夠有資源推廣該項運動。
●作者：李柏鋒，知名財經部落客，專欄作家，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net