雷皓明／外遇僅告第三者 縱容另一半出軌告不成通姦
▲刑法有通姦罪處罰身體出軌的配偶，如果配偶願意原諒另一半，法律上也會一併免除他受到刑法追訴。（圖／視覺中國CFP）
幾天前跟朋友聊天，講到一個滿有趣的問題：「你願不願意讓另一半單獨跟他的前任伴侶同住一個禮拜？」
有趣的地方是，我以爲答案只有一個（怎麼可能願意！），沒想到大家的想法都不太一樣。
不願意的理由，其實就是直覺地認爲住一起一定有問題、會亂搞，怎麼可能放心，好像一答應就會出事，變相同意另一半去拈花惹草。
但也有聽到願意的想法，覺得另一半條件有點好，如果他要亂搞，平常多的是時間與機會，要擔心根本擔心不完，而且前任就是有問題才分開，應該很難有新鮮感或興趣了。
不過不討論觀感問題，單從法律的角度來講，如果在這樣想法下的同意，然後對方亂來，不見得你就會因爲同意而無法主張配偶權益。
刑法有通姦罪，以處罰身體出軌的配偶，這個大家都知道。你可能不知道的是，如果配偶願意原諒另一半，法律上也會一併免除他受到刑法追訴、處罰。刑法245條規定，若配偶願意「縱容」（事前）、「宥恕」（事後）另一半的通姦行爲，就不得告訴（不能找檢察官來起訴通姦的配偶）。
事前同意自己的夫、妻，與他的前任伴侶出遊、同住，會不會構成上面規定的「縱容」，之後出事時讓自己不能去告呢？從目前的法院見解來看，應該是不容易的。
所謂的縱容或宥恕，實務見解認爲必須心中要有「真意」，也就是你真的知道通姦行爲存在，也願意原諒，並且需要把這個真意表達於外在，用明示或暗示也行，總之必須讓人知道，那才構成縱容、宥恕。如果只是因爲各種原因（不管是生活考量、經濟考量等），選擇隱忍、沉默而暫不提告，都不算數。
因此，如果事前並不知道有通姦行爲發生，只知道配偶將與他人出遊而同意，不會構成通姦罪的縱容，事後發現的話還是可以去提告。
但如果知道對方就是要去「極樂之旅」，例如換妻或換夫俱樂部（不要說我騙人，去查判決真的查的到這種社團）仍給予同意，那就會成立事前的縱容，之後就不能再提告了。
至於話該怎麼說，纔會／不會成立縱容，這可能要看個案。在一個判決裡，夫妻貌合神離已久，妻子早已與情人離家同居一陣子，兩人僵持無法協商離婚，某日夫傳訊息告訴對方「你自己去跟XXX過生活，從此我們互不干涉」。法官因此決定，這位先生已構成事前的縱容，不能再來法院告他的妻子。
這個故事告訴我們，話不要亂說，傲不要亂驕。（本文轉載自律師談吉他粉絲頁）
好文推薦
雷皓明／別人下咒弄我，我能不能告他？
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師，原文刊載於律師談吉他粉絲頁。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net