藍白若破局 加劇政治惡鬥

（合成圖／本報系資料照）

柯文哲表示會用民衆黨總統參選人名義拚戰到底，加上其發言人表示已沒有「侯柯配」的選項，「藍白合」已瀕臨破局。雖然柯文哲表示藍白合作不限於總統大選，但藍白總統大選若無法合作，其他層次的合作也不可能啓動。藍白跳不出囚徒困境，結果不僅下架民進黨不成，反而還會加劇藍白內戰，聯合政府不會出現，國會制衡也將幻滅，民進黨繼續高枕無憂。

藍白合作幾乎再次驗證了囚徒困境的理論，雙方堅持自己的利益，不願退讓合作，最後就只能出現最壞的結果。柯認爲合作不限於總統大選，區域立委、立法院長、各委員會召委、政策等都是可以合作的層次，但他忽略的是，囚徒困境如果是非單次、連續性的賽局，一方出於自己利益而背叛對手，將會在下一場賽局招致報復。換言之，總統大選合作的破局，結果不會只是平靜的分道揚鑣，除了彼此指責對方破局外，雙方更會在其他接續的賽局相互報復，很難再輕啓合作。

可以預見，藍白合破局後，如果柯、侯都不相信已進入垃圾時間，接下來的選戰主軸只能力拚棄保效應以求勝。而要成功操作棄保，就是要貶低另一方的勝選可能，因此主要攻擊的對象將不再是民進黨與「賴蕭配」，槍口勢必只能轉向。這隻會讓藍白漸行漸遠，進一步削弱未來合作的可能。

雙方跳不出囚徒困境的宿命，只能證明柯文哲與國民黨的DNA其實沒有太大的不同，不過都是人性利己的基本反應，沒人比較高尚；無論是高談科學方法，或開放式初選，也只不過都是各方有利於己的遊戲規則罷了，看不出誰展現了更高的智慧。如果連基本的自利人性都無法掙脫，囚徒困境的老套公式都無法破解，卻肖想要解決臺灣的政治困局，改變根深柢固的政治文化，難道不是好高騖遠了？

臺灣的憲政體制是雙首長制，政治權力的核心不是總統和副總統，而是總統和行政院長。藍白合作談了許久，卻始終侷限在正副總統的搭配上，而不是把行政首長及整個政府組成一起放進協商。看不見權力的分享，纔是政黨合作很難進展的原因。

藍白破局，影響的不只是一次的總統與立委選舉，這會讓總統大權更集中，權力制衡更走鍾；也會讓日後跨黨合作更困難，權力分享的文化不進反退，反更爲強化贏者全拿，拚個你死我活的政治文化。

如果藍白合到頭來只是讓藍白鬥得更激烈；想下架民進黨，卻讓他坐得更穩；想改變政治文化，卻讓現有的惡鬥文化更鞏固，這不僅只是白忙一場，恐怕還倒退了一大步。而民衆因下架民進黨不成的失落情緒，也會尋找發泄的出口！（作者爲國家政策研究基金會副研究員）